1. 상품 및 자본시장으로서 가치

    투자가들은 식민지보다 독립국가를 선호했다.

    1860-1914년 사이에 전체 투자액의 25%가 식민지로 유입되었으며, 42퍼센트는 식민지가 아닌 외국에, 나머지 33%는 영국 국내에 투자되었다. 식민지에 투자된 금액의 71%가 백인자치령에 대한 것이었는데, 특히 철도건설이 붐을 이루던 캐나다에 대한 투자가 거의 전부였다.

결론적으로 영국의 자본투자는 식민지획득과 거의 관련이 없었다

반면 무역과 투자를 합쳐 식민지에 대한 수출은 1913년 기준으로 전체수출의 45%수준으로 추정되며, 이는 당시 GNP의 5.4%에 해당한다. 그러나 식민지로 부터 수입이나 수출에 있어 시장가격이 적용되었기 때문에, 식민지가 아니었다 해도 이 금액이 현저하게 줄어들 것으로 보기는 어렵다.

하지만 결론적으로 무역측면에서 식민지는 영국경제에 이득으로 볼 수 있다

2. 방위비

20세기 초를 기준으로 영국 국민1인당 방위비는 캐나다 인도인의 부담액보다 10-11배 수준이었고, 프랑스나 독일국민의 그것보다 2배나 컸다. 따라서 영국국민이 식민지를 위해 지출하는 조세부담은 결코 적다고 할수 없는 수준이었다. 

보다 구체적으로, 이 비용은 상위계층보다는 일반 시민이 부담하는 상황으로, 식민지가 다수 납세자로부터 소수 상류층에게 수입을 이전시키는 역할을 한것이다.

1903년 기준으로 연수입 1,000파운드 이상의 고소득자들은 국민총소득의 40-45%를 차지했으나, 전체 세수의 11%만 부담하고 있었다.

-김영사 클래식 영국사 인용-