한자는 동이문자이다 한자는 "동이고자(東夷古字)"이고 속칭 "한자"이다. 즉, 동이민족이 원래 사용하던 문자라는 뜻이다. 부루단군(단군 2세 : 기원전 2240년)이 우(禹)를 도산에서 가르쳤었으니 가르친 사람이 속한 나라의 언어 였을 것이며, 한자라는 말이 있기 전이며 한나라가 건국된 BC 206년 훨씬이전에 가르쳐 주었으니 우리선조가 만든 글자가 아닌가 ? 갑골문자가 출토된 안양은 구리시대 동평의 서쪽이고 탁록의 남쪽이고, 고조선의 서화와 몽성의 북쪽이며 백제의 석문, 항성의 남북이고 "요"의 서쪽 진, 평과 동명 사이에 있으며, 신라의 석성, 석문과 항성의 남북사이에 있으니 역사의 맥을 보아도 당연히 동이문자 아닌가 ? 중국시조인 황제 훤원이 구리국 14대천자인 치우천자에게 반기를 들었다가 태행산맥 서쪽으로 쫒겨나 지나족(중화국)의 시조가 되는데 주무왕 이후에 지나족(중화국)이 동이족과의 역사단절을 목적으로 "어순변경작업"을 시작한 것으로 보여진다 사마천의 사기 권1을 보면 사마천의 기록은 지금의 한자어순과 다르다 주무왕 시절에는 어순이 달랐다는 것이다 즉, "생각하는 순"으로 한글과 같은 어순이라는 것이다 사마천이 쓴 1번의 큰글자는 옥편 하나만 있으면 중학생 정도의 한자 실력이면 그냥 쓰여진 순서대로 읽어내려가면 70~80%이상 해석이 가능하다는 것이다 사마천의 사기본기 제일첫머리 부분 "黃帝者 少典之子(황제자 소전지자)" "황제는 소전의 아들이다"
사기원문
주무왕시절 사마천이 기록한 큰글자는 현재의 우리 한글어순(생각하는 순)과 동일한 동이문자(속칭 한자)로 기록된 것이다 다소 이상한 말인지는 모르겠으나 그렇게 해석해야 아주 쉽게 풀린다 민족단절을 위해 후대에 중국민족이 어순을 변경하면서 동이로부터 독립을 꾀한 것은 아닐까 ? 이러한 법칙을 모르고 중국사서를 해석한다는 것은 엉뚱한 결과를 초래할 수도 있을 것이다 http://www.coo2.net/
사기원문
