사실이 가치를 결정하지 않는다.
라고 밀인가가 이야기 했음

사실판단이 가치판단을 결정하지 않는다 라는 거임

사람을 죽이는 것은 나쁜 짓이다라고 당연히 생각하지만

사실 사람을 죽였다라는 사실판단이

나쁜 짓이다 라는 것을 결정짓지 않음

나쁜 짓이다라고 결정 짓는 것은

생명은 소중한 것이다라는 가치판단임



그렇다라면 어떠한 가치를 기준에 두고 살아가느냐가 

어떠한 사실들이 있느냐 보다 중요함

이렇게 생각하면

노무현과 이명박 개인적으로 둘 다 싫어하지만

노무현과 이명박의 질적차이는 분명히 존재함.


구분해서 생각하세요.