후보자 A
정당 선호도 : 보통
병역 : 필
지자체 경력 : 유
재산 : 10억
탈세 : 없음
전과 : 없음
출신 : 행정고시 출신. 해당지역에서 30년 근무 이력.
주요자산 : 해당지역 아파트 보유.
키워드 : 정책선거. 개발.
특이기록 : 브로커짓하다가 발각된 적 있음. 개인 목적으로 관용차 사용.
주요 공약 : 경제(30%), 복지(20%), 도시계획(30%), 교육(10%), 문화(10%)

vs

후보자 B
정당 선호도 : 높음
병역 : 면제
지자체 경력 : 없음
재산 : 20억
탈세 : 없음
전과 : 선거법 위반, 정치자금법 위반
출신 : 정치가 출신. 중앙정부 근무.
주요자산 : 지역내 거주 등록이 돼 있지만 소유 부동산은 없음. 타인 명의로 수도권 일대 다수 부동산 보유.
키워드 : 정치 물갈이. 복지.
특이기록 : 친인척 관련 비리 의혹. 아들 병역비리 의혹.
주요 공약 : 경제(30%), 복지(30%), 도시계획(10%), 교육(5%), 문화(5%)


==================================================================================================

이런 경우는 누굴 뽑는게 정상이에요?

저는 어떤 선거 이후로...(정확히 어떤 선거인지 밝힐 수는 없음)
 정당을 떠나서 전과자에 지역에 애정도 떨어지고, 국방의무마저 안한 인간은 뽑지 말자고 생각해서 과감하게 B 후보자는 없는 취급 해버렸거든요. 
 정치고 행정이고를 떠나서 인간이 덜됐다고 생각이 들어서요.

다른 분들은 A와 B중에 누굴 고르는지 궁금해요.