제가 "일본은 그런 미친 짓을 왜 아직까지 자랑스러워하고 미화하는 지 모르겠다."고 얘기하니까

걔가 "카미카제가 전술적으로 잘못된것이 뭐가 있나? 전쟁 전술중에는 자살 공격이나 다르지 않은 

전술들이 굉장히 많다. 그런 전술로 승리하고 영웅이 된 지휘관도 많다. 그리고 원래부터 전쟁이란 게

목숨을 내놓고 싸우는 것이 아닌가? 또, 전쟁이라는 것은 원래부터 인력을 소모하는 것이고, 파손되는 

전투기도 많지 않나? 왜 굳이 카미카제만 특별취급을 하는가?"라고 주장합니다.

저도 이 주장이 어처구니 없는 주장임을 알지만, 솔직히 말해 저도 정확하게 역사에 대해 알지 못하고, 지식이 없기 때문에 정확하고 유창하게 반박하지 못하겠습니다. 하나하나 정확히 반박해서 코를 납작 눌러주고 싶어요. 

어떻게 반박해야 할까요?