...........

출판사 6곳 시조새 삭제·수정 방침
........
교진추의 청원 내용은 과학 교과서를 펴내는 출판사 7곳에 전달됐다(현재 고등학교 과학 교과서는 국정 교과서가 아니라 인정 교과서다). 출판사는 교과서 저자에게 이를 전달했다. 교진추의 청원 내용을 검토한 A교과서의 저자는 "'시조새도 출현했는데, 이 생물은 파충류가 조류로 진화해가는 중간 단계의 생물로 여겨진다'는 

교과서 기술 방식에 큰 문제가 없다. 

그러나 수정을 원할 경우 '시조새도 출현했는데, 화석 연구를 통해 이 생물은 파충류와 조류의 특징을 모두 가지고 있던 것으로 나타났다' 정도로 수정할 수 있다"라는 의견을 출판사에 전달했다. 

검토에는 1주일가량이 걸렸다.

시조새 관련 내용을 아예 삭제하기로 결정한 
B출판사의 담당자는 "진화 파트를 담당했던 필자 한 명과 논의한 결과, 




분명한 오류가 아니긴 하지만 자꾸 그분들이 태클을 거니까 삭제하는 것이 낫다는 결론을 내렸다"



라고 말했다. 이처럼 진화 관련 내용을 삭제 혹은 수정하는 것이 적절하다는 의견을 밝힌 출판사는 각각 6곳(시조새), 3곳(말)이다.
...........

교진추는 

이번 결과에 100% 만족하지 않는다며

 앞으로도 계속 교과서 개정 청원을 해나갈 예정이라고 밝혔다. 오는 6~7월에는 '화학적 진화는 생명의 기원과 무관하다'는 청원을, 9월에는 '생물계통수가 허구이다'라는 청원을 낼 계획이다.
.........

교진추는 대외적으로 '진화론의 오류와 과학 발전에 따른 최신 이론 등을 학계와 교육계에 알림으로써 건전한 과학 발전 및 학술 진흥에 이바지한다'고 설립 취지를 밝히고 있다. 교진추 이광원 대표는 "


회원 전부 개신교 신자이긴 하지만 우리는 분명한 학술 단체이다. 창조론을 교과서에 넣자고 주장하는 '창조과학회'의 산하 단체로 오해하지 않기 바란다"라고 말했다
.............
교진추가 제출한 교과서 개정 청원서에 교수 대표로 서명한 윤의수 교수는 이미 10년 전 창조론 교과서 편찬을 시도했던 인물이다. 전공은 진화생물학과 무관한 식물세포학으로, 소속 대학인 공주대에서 < 성경과 과학 > 이라는 과목을 강의했다. 창조과학회 홈페이지에서 '교과서위원회' 메뉴를 클릭하면 교진추 홈페이지로 연결된다. 실제로는 교진추가 창조과학회의 산하 단체가 아니냐는 의문이 제기되는 이유다. 그러나 창조과학회 직원은 "창조과학회가 (직접) 교과서를 이야기하면 과학이 아니라 기독교 대변인밖에 안 된다는 이야기가 있어서 분리된 인원들이 있다"라고 해명했다.


이들에 따르면, 교진추의 최종 목적은 진화론을 교과서에서 삭제하는 것이다


교진추 이광원 대표는 "진화론의 본래 성격은 유물론이다. 사람의 정신도 물질 현상이라고 보는 진화론을 가르치면 학생들에게 잘못된 세계관이 형성된다. 물질은 순환하기 때문에 생명을 죽여도 죄악이 아니라는 생각을 하게 된다. 낙태나 이기주의도 마찬가지다"라고 말했다. 교진추 연구소 김오현 소장은 "과학 교과서 백그라운드가 시작부터 잘못됐다. '우주의 진화' 단원으로 시작해 한 학기 동안 '진화'만 가르친다. 인력과 시간적 여유만 있었다면 우주에 관한 부분도 개정을 요구했을 텐데 (시간이 없어서) 먼저 생물학적 부분을 (청원)했다"라고 말했다. 교진추 백현주 총무는 



"기원에 관한 문제는 과학이 아닌 철학이나 종교 교과서에 들어가야 한다"라고 말했다.
...........

http://media.daum.net/zine/sisain/newsview?newsid=20120613101127522&d=y&RIGHT_COMM=R11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
기원에 관한 문제는 과학이 아닌 철학이나 종교 교과서에 들어가야 한다"라고 말했다.

태클거니 귀찮아 삭제..... 

목적 완수되면

중세 지구가돌면 죽는다는 모습을 재현 할것같다