정확히 하자면
서울지역에서'만' 5~6월동안'만'을 봤을때 104년만의 최악의 가뭄 이 맞는거지
처음 104년만의 최악의 가뭄이라고 KBS MBC 등등 동원해서 때리길래
분명 저것도 100년 '빈도'의 가뭄을 갖고 개구라 친다고 생각했는데
이번엔 그게 아니라 '지역'과 '기간'을 갖고 장난친 개구라였음
아, 물론 개구라는 아니지 사실은 사실이니까
근데 저거갖고 전국이 104년만의 최악이 가뭄인냥 떠들어대고
4대강 지랄땜에 논바닥 쩍쩍 갈라지는 꼬라지를 전부 하늘 탓으로 돌리는
삐리리들 역겨워서 못봐주겠어서 한마디 적음.
내가 데이터작업을 실제로 해보진 않았지만
서울 이외의 지역 강우량 확인해보면 절대 104년만의 극악 가뭄까지는 아닐걸
서울지역만 해도 5월만 하거나 6월만 하거나 4~6월 합쳐서 하거나 하면
분명 결과가 달라질거임
가뭄은 맞지만 저렇게 호도하는건 데이터 샘플링갖고하는 지랄이라고밖에 볼수 없음
100년만의 홍수 100년만의 가뭄 이딴 소리 조중동 공중파 동원해서 때려대지 말고
지금 국민들이 받고 있는 고통부터 해결해줄 생각이나 해라 대가리들아
============================================================================================
위에까지가 전에 썼던 내용이고
답글들에 1994년 가뭄이 대단했다는 말들 보고 94년 자료만 기상청에서 찾아봄
전체데이터 받을수 있으면 모르겠는데 1년치씩 조회해야되는 기상청사이트에서 옛날 데이터 다 찾아볼 시간은 없었음 나 나름 바쁨
결론만 말하면 6월만 (6월 1일~19일) 동안만 보면 올해보다 94년이 더 강수량이 적었음
2012년은 2.4mm, 1994년은 0mm
자 기간을 바꾸면 104년만의 최악의 가뭄 이라는 단어가 성립 안되는거임
난독증들이 설칠까봐서 미리 한마디 덧붙이는데
내가 가뭄이 없다고 말한적 한번도 없음
다만 몇년만의 최악의 가뭄이다, 몇년 빈도의 가뭄(홍수)다 이런 통계치 들먹이는건
자료의 기간/장소에 따라서 얼마든지 달라질 수 있다는거고, 그런 통계치 갖고
'이건 우리가 지금껏 상상도 못했던 수준의 자연재해니 정부가 대처할수있을리가 없었뜸ㅋ 정부잘못 없뜸ㅋ'
이지랄 떨면서 쉴드/물타기 하는 꼬라지가 토나오고 역겨워서 쓰는거임
앞으로 통계자료 자꾸 정부가 내놓을때 눈속임당하지 말라는 뜻도 약간 있음
아래 사진파일은 기상청 조회결과 스샷. 해당부분만 자르고 싶었는데 또 딴지걸까봐 다올림
ps. 내생에 처음으로 베스트가서 좀 흥분함. 베오베가면 좀더 흥분할듯.
글쓰기