테란 ELL1000(실력800+200버프) vs 저그 ELL 1000 = 승률 50% 가 '정상적'인 ell시스템입니다.
그런데 여기서 저그는 자신의 ell이 몇인지, 테란의 ell이 몇인지도 알 수 없습니다
그런데 이 ell을 아는것처럼 징징대는 현상이 생기는데, 그 이유는
1)나는 골드인데 플래티넘급 플토한텐 이기면서 골드테란이나 실버테란한테 자꾸짐 ㅡㅡ
2)마스터나 그마권보면 테란이 많잖음
이 대다수를 이루고 있습니다.
여기서 1번은 ell시스템에 근거한 주장이 아니기 때문에 잘못된 발상입니다.
그냥 저그가 플토상대론 잘하고 테란상대로는 못하는 것일 뿐이죠.
2번을보면 맞는 주장입니다 ell을 정확히 모르고,
그마 테란이 저그로 종변해서 실력을 갖추면 그마급이 되는가? 라는 주장에 대해서도 답을 모르죠
근거가 부족하긴 하지만 부정할 수 없는것도 사실입니다.
하지만 이 글의 제목에서 언급했듯 '하위리거' 에게만 적용된다는 말입니다.
물론 하위리거가 오늘 GSL 봤는데 테란이 사기더라 라는 말은 그럴 수 있지만
오늘 래더했는데 테란 사기더라 라는 말은 단순한 징징이란 말입니다.
갑자기 열폭해서 이런 글을 쓰는 이유는 아래에 징징까는글을 보고 일어난 논쟁 때문인데요,
'협잡돼지'님께서 올리신 덧글인데,
요약하면 이렇습니다: 1. 래더 매칭에서 실력 낮은 테란이 테란 버프 효과로 더 잘하는 프로토스와 매칭이 되는 것이 공정한가? 2. 같은 랭킹의 테 vs. 테 에서 연패한 테란이 (즉, 실력없는 테란이) 낮아진 래더 점수로 타종족과의 매치에서 테란 버프로 승리 하였다, 아직도 밸런스가 맞는가? 3. 하위리그에서 테란이 강하지 않다는 주장 (테란이 밸런스를 붕괴시킨다는 만인이 인정하는 논리에 반하는)을 뒷받침할 제대로된 근거가 있는가? 4. 조용히 닥치고 있으면 밸런스가 맞추어 지는가?
이 네가지 질문을 글쓴이께 하고싶은데, 대답은 저도 이미 알고 있습니다. 아니오, 아니오, 아니오, 아니오, 입니다.
라는 질문이 있습니다.
간단히 답변을 드리자면 (절대로 공격성을 띈 글이 아니고, 같이 생각해보자는 취지에서 올립니다.)
1. 매칭이 안되는 것이 더 불공정하다고 생각합니다.
래더 매칭에서 실력 낮은 테란이 같이 실력 낮은 토스를 매칭시킨다면 토스는 더 징징대지 않을까요..
물론 밸런스를 좀 더 잘 맞춘다면 좋겠지만
털한끝도 차이나지않게 밸런스를 수정할 수는 없습니다. 그렇다면 이런 논쟁은 끊이지 않겠지요.
혹여 밸런스가 맞더라도 한 부분에서만 들고일어날 것 같네요.
2. 같은 랭킹의 테vs테에서 연패한 테란이라면 컨디션이나 운이 아니라고 가정할 시에는
ell 900테란 vs ell 1000테란인데 이 중 ell 900 테란이 테란버프로 ell 900 에 해당하는 저,프에 승리하였다.
(ell 900의 테란이 ell 1100플토를 이긴다는것은 그날의 컨디션이겠지요)
이게 맞는 소리냐? 라는 것은 1번과 같은 논점이죠? 테vs테 에 상관이없습니다.
동족전에서 얻어내는 정보로 타종족전에 끌어들이는것은 오류 같습니다.
3. 맨위부터 써놓은 글에 의하면 맞습니다.
간단한 비유로, 테란은 서울대, 플토는 연세대 라고 칩시다.
그러면 서울대 전자전기공학과 vs 연세대 전자전기공학과 - 누가 우월한가? 라는 질문이야 답이 뻔하지만
서울대 중하위과 vs 연세대 중상위과 - 누가 우월한가? 라는 질문은 쉽게 답하기 힘들죠?
이렇게 서울대 중하위과 vs 연세대 중상위과 를 매칭시켜주는 시스템이 ell 시스템인데,
스타크래프트2 에서 플레이어들은 자신의 과가 중하위과인지 상위과인지 알 수 없으므로
밸런스가 맞다고 하는 겁니다. (상위는 고려하지 않으니까요 ^^)
4. 이건 당연히 대답하기 어렵습니다. 조용히 있어도 승률에서 큰 차이가 나면 밸런스에 문제가 있다는 것을
인지하게 되겠죠. 하지만 시끄럽게 굴면 조금 더 빨리 인지하게 된다는데에는 부정하지 않습니다.
글쓰기