간단하게 생각해봐요

FTA는 자동차를 모는 것과 같다고 칩시다.

완전 다르지만 예를 들어서 그렇다고 가정해봅니다.


자동차를 타면 편리하기도 하고, 빨리 갈수있고, 좋죠??

근데, 매연 발생하고, 기름값 더럽게 비싸고,

그런 문제도 존재합니다.


민노당은,,

예를 들어서~

먹고 살기도 힘들고 집에 쌀도 떨어져 가는데,,

뭐하러 벌써 차를 모냐, 집에서 애들은 굶는다.

기름값이랑 감당하것냐? 매연은 어쩔껀데?? 

차를 타고 니네만 타고 다니지 아이들은 미성년자라 운전도 못해~

이런거라 비유할수 있겠죠..



민주당은,,

그래 뭐 다들 차를 타고 다니고, 

사회적 지위도 있으니 한대 뽑자~

근데 왜 자꾸 외제차 뽑을라고 하냐?

적당하게 경차같은걸로 해도 될거 같은데,,

경차가 좋을지 승용차가 좋을지~ SUV가 좋을지 좀 더 논의 해보자~

이런 거죠.


반면 한나라당은

한나라당은,

ㅅㅂ 친구들 다 외제차 타고 다니는데 

쪽팔려 이게 대세야 꿀리기 싫어~

그리고 차 있음 빨리 가고 좋잖아~

외제차가 승차감도 죽여~

기름값은 뭐 애들 간식 안먹이고 밥좀 줄이면 되지 

요즘 보니깐 살쪘드라 이참에 좀 굶겨서 빼~

요런거죠..


ISD는 무엇이냐,

바로 안전벨트랑 에어백이라 할수 있습니다.

ISD를 포함하는건 안전벨트랑 에어백이 없는거~

ISD를 빼는건 안전벨트랑 에어백을 포함시키는거~ 


민주당왈~

그래 좋다. 니가 그렇게 우기니깐 양보하께~

근데 안전벨트랑 에어백도 없는걸 왜사냐??

사고 나면 어쩔껀데???

최소한 그건 포함시켜서 사자~


한나라당 

사고 안나 걱정하지마~

도로교통법 잘지키면돼~

안전운전 하기로 약속하께~

그리고 외제차 타면 알아서 피해가니 괜찮아~

혹시나 사고 날까 걱정할까봐 이미 보험도 들어놨어~



민주당

ㅅㅂ 보험 든다고 사고 안나냐~

사고 나서 뒤지면 보험이 뭔 소용이냐?

글고 보험도 병신이라 예외 조항 졸라 많드만,,

제대로 보상도 못받겠던데~

정면에서 시속 몇km 이상의 충격이 아니면 보상 안해준데~

약간만 측면이어도 보상 안해주는데,, 보험이 ㅅㅂ 완전 병신이여,


한나라당 

걱정하지마 사고 그렇게 쉽게 안나~

왜 일어나지도 않은걸 걱정하냐??

정부가 알아서 안전운전 한다는데 좀 믿어라~

혹시 사고 나면 그때 안전벨트랑 에어백 설치 고려해보께~


대강 요런 구도라고 이해하세요~