다음 논증을 보면, 전제들이 참일 경우에 반드시 참인 결론이 나오기 위해서 필요한 전제들 중에 하나가 빠져있다. 무엇인가? 

∘ 모든 외교관은 재치 있는 사람이다. 
∘ 그리고 모든 정부 관리는 공직자이다.
∘ 따라서 어떤 공직자는 재치 있는 사람이다. 

① 모든 정부 관리는 외교관이다.
② 어떤 정부 관리는 외교관이다.
③ 어떤 정부 관리는 외교관이 아니다.
④ 어느 정부 관리도 외교관이 아니다.
⑤ 모든 외교관은 공직자이다.



게시판도 잘지켜썻습니다
설명좀 해주세요
도저히 모르겠다 ㅁ닝라ㅓㅁㅈㄷ;ㅣㅏ컽ㅊㅍ.,ㅡㅁㅈ도
ㅠㅠㅠㅠㅠ