게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
그래도 전 三國史가 맞다고 생각합니다
게시물ID : history_21521짧은주소 복사하기
작성자 : InsaneLuna
추천 : 0/7
조회수 : 999회
댓글수 : 16개
등록시간 : 2015/06/19 20:20:07
이전글에서 최현배선생께 크나큰 실수를 저지른점 부끄럽게 생각하고 반성합니다
글을 옮길땐 다시금 확인을 해야 하는데 그렇지 못했네요
 
최현배선생의 글 일년뒤에 이병도의 글이 있었는데...
아무튼 초보자도 안할 낯뜨거운 실수였습니다
 
허면 다시 한번 고문서들을 뒤적여 봤는데
그렇다면 1920년 이전 신문들은 어떠했을까 해서 찾아봤습니다

미디어가온-(http://www.mediagaon.or.kr/ )에서 고신문을 검색합니다 (홈-기사통합-고신문-검색서비스)

삼국사(책이름일지 그저 삼국의역사를 지칭하는 것일지는) 로 검색하니 제일 오래된것이 황성신문 1899 11-21 기사가 있더군요
http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/HSS/HSS18991121u00_01.pdf
hs-001.jpg

하지만 더 찾아보니 매일신보1918-2-13 에서 확실히 삼국사기라고 합니다(부제가 참 가관입니다 네 저자가 바로 今西龍 이마니시 류 입니다 http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19180213u00_01.pdf 
ms-001.jpg

그러나 황성신문의 삼국사는 삼국의역사거나 삼국사(책)일지 확실하지 않죠 삼국사와 고려사 라고 했는데...(고문+한자라...ㅠㅠ)
매일신보는 확실하게 임나설과 함께 삼국사기라고 표기 합니다

그렇다면 1899년과 1918년 사이에는 무엇이 있을까...
황성신문에서 계속 삼국사란 단어가 나오지만 김부식과 연관짓는게 어떤건지 찾아봤습니다

황성신문 1902-11-24 -高麗金富軾所撰三國史- 라는 말이 나옵니다
http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/HSS/HSS19021124u00_02.pdf
hs-002.jpg

황성신문 1903-2-28 -自新羅 高句麗 百濟立國以來로 中間九百九十餘年間事난 始載於金富軾三國史로 -라고 김부식의 삼국사 라고 합니다
http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/HSS/HSS19030228u00_02.pdf
hs-003.jpg

그후엔? 어떻게 변했나 해서 보니
황성신문 1909-5-14 -乙支公家史에 對야 又一觀念 金富軾氏三國史에 乙支文德傳은 只是支那文字 라고 마지막으로 나옵니다
http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/HSS/HSS19090514u00_02.pdf
hs-004.jpg

황성신문은 폐간 직전까지 김부식의 삼국사라고 합니다 하지만 일제강점기 매일신보에선 처음부터 삼국사기라고 나오네요
더욱이 매일신보에 처음 기고?(자료가 그것이 가장 오래된것)된것이 그 이마니시 류의 글입니다
 
더 파보려는데 힘드네요 아무튼 이런것을 보고 삼국사기인지 삼국사 인지는 각자 알아서 판단하시면 되겠네요
 
어째서 일제강점기 전에는 김부식의 삼국사라고 하는데 일제점령기때와 지금에까진 삼국사기라고 하는지....
과연 저 시절에 무슨일이 있었을까요?
 
아니면 이 신문들에서 보여지는것 외에 다른 자료가 있으면 알려주시면 감사하겠습니다
출처 기사통합검색 미디어가온-http://www.mediagaon.or.kr/
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호