게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
문재인 "남아도는 쌀, 북한에 인도적 지원해야"
게시물ID : economy_21555짧은주소 복사하기
작성자 : 조용한시민
추천 : 10
조회수 : 1383회
댓글수 : 47개
등록시간 : 2016/10/02 19:10:43
문재인 더불어민주당 전 대표가 쌀값 하락에 대한 대책의 일환으로 인도적인 차원의 대북 쌀 지원에 나서야 한다고 주장했다.
 
문 전 대표는 2일 오전 전북 김제시의 한 미곡종합처리장을 방문한 자리에서 이같은 의견을 밝혔다.
 
그는 "과잉생산에 따른 묵은 쌀의 보관량이 늘어 현재 재고량이 200만톤을 넘어가는 마당에 밥쌀 수입은 즉각 중단해야 한다"며 "올해 생산된 벼를 수매하려고 해도 보관창고가 부족한 상황에서 큰 수해를 입은 북한에 인도적 차원에서 쌀을 지원하는 방안을 검토해야 한다"고 말했다.
 

DA 300

 

그는 이어 "북한인권법에 따라 대북 경제제재를 하면서 인도적 차원의 지원은 얼마든지 가능하다"며 "장기적으로는 우리의 쌀과 북한에서 생산된 지하광물의 교환을 추진하는 것도 하나의 방법이 될 것"이라고 덧붙였다.
 
문 전 대표는 "현재 우리나라의 곡물자급률이 23%대에 불과한 상황에서 박근혜 정부는 농업을 구조조정의 대상으로 삼고 있다"며 "전세계적으로 기상이변에 따른 재해가 속출하고 있는 상황에서 곡물을 수입에 의존할 경우 큰 국가적 위기상태에 놓이게 된다"고 주장했다.
 
그는 "박 대통령은 2012년 대선 당시 80㎏에 17만원대인 쌀값을 21만원대로 끌어올리겠다는 공약을 했는데 해마다 하락을 거듭해 올해는 14만원대까지 추락했다"며 "이대로라면 농민들이 살아남을 길이 없다"고 말했다.
 
이어 "식량주권 차원에서라도 농업을 살려야하고 그 중요한 농업을 지키는 농민들은 준 공직자에 맞게 대우해주는 것이 필요하다"고 전했다.

[출처: 중앙일보] 문재인 "남아도는 쌀, 북한에 인도적 지원해야"
출처 http://news.joins.com/article/20666021
전체 추천리스트 보기
2016-10-02 19:14:16추천 18
쌀은 주로 아시아 쪽에서 소비되서 수출도 못하고 ... 그렇다고 내수에서 쌀은 경쟁력이 없으니 어쩔 수 없다지만

정말 저 방법 밖에 없을까여 ...
댓글 9개 ▲
2016-10-02 19:24:03추천 2/31
인도적인 차원에서 지원하는게 잘못된
건가요?

쌀 지원 했더니만 그걸로 군대키워서 남침할까봐 걱정되나요?
2016-10-02 19:42:55추천 19/3
쌀로 핵만든다고 믿는 아해들이 있어요
2016-10-02 19:49:19추천 21/3
다른 방법 없는지 물어봤는데 순식간에 몰아가는거 보소 ;;

무서워서 말을 못하겠네 ㅋㅋㅋ
[본인삭제]야메롱다
2016-10-03 11:10:15추천 0
2016-10-03 14:04:01추천 3/8
네티지아/

몰아가는게 아니라 북에 대한 인도적 지원에서 그나마 쉬운? 부분입니다
만 말마따라 쌀로 핵만든다고 믿는 사람들이 있어서 그렇죠
또 올해 쌀농사가..

작년 백남기씨가 왜 어째서 물대포를 맞아야 했는지 이유도 한번 생각해 보시는게 어떨까요?

남아도는 쌀...
2016-10-03 14:24:07추천 11
인도적지원이 그나마 쉬운방법이라니요?
그쌀을 매수하는 돈은 우리 세금 아닌가요?
결국 북한지원에 돈을 쓴다는건데 과연 지금 이시기에 북한에 돈들여 지원하는게 타당한지 궁금하네요.
2016-10-03 15:38:05추천 1
시기를 문제 삼는 거라면 북한 지원에 적절한 시기란게 있기나 한건지 의문이네요.

만성적인 식량난에 수해까지 덮친 마당에 우리는 쌀이 남아 돌아 창고가 부족한 현실인데 이보다 더 적절한 타이밍이 있나요?
2016-10-03 15:59:27추천 2
묵은쌀같은건 동물 사료로 사용해도 괜찮고 바이오연료로 써도 괜찮고 그렇죠. 꼭 북한줄필요는없어요.
주는거까진 좋은데 북에서 뭘받느냐가 중요한거같네요.
2016-10-03 17:40:07추천 7
반대합니다..
김정일때 고난의행군 후폭풍으로 북한 길거리에 아사한 시체와 부모잃은 꽃제비들이 넘쳤을때 북한 내부에서 이러다가 정말 다 굶어죽겠다. 갈아엎어야 한다 하며 반공체제를 지닌 사람이 부지기수였습니다. 장교출신 탈북자들 말 들어보면 그 당시 분위기는 충분히 쿠테타가 일어나도 몇번은 더 일어날수있었고 군인조차 이밥에 무절임을 하루 한끼먹으며 쇠약해질대로 쇠약해졌는데 당시 우리나라가 보내준 식량으로 다시 이어나갔습니다
그대로 내뒀다면 필시 3년안에 북한은 내부에서 망하고 지도층들은 전부 목이날아갔을 천우를 놓친것입니다. 이번에는 바로 그 고난의행군을 겪은 어버이들이 다시금 닥쳐올 고난의행군을 두려워하며 세상 돌아가는것을 알게된 젊은층들 사이에선 김정은에대한 불신이 커지고 있는데
이런상황에서 우리가 다시 식량을주면 북한은 그것을 김정은이 주는 식량으로 바꿔치기하게됩니다
[본인삭제]스윙클
2016-10-02 21:34:24추천 16
댓글 0개 ▲
2016-10-02 22:45:35추천 41
무상으로 주는건 공격받기 쉽고 여론도 상당히 안좋을거같아요
광물이랑 교환하는건 적절하다고 생각되네요
댓글 5개 ▲
2016-10-03 13:43:50추천 2
경제가 가라앉다보니 국내 기초 자원 소비량도 급감하고 있어서...
교환할만큼의 가치가 있르런지 회의적이에요.
2016-10-03 14:48:49추천 0
이게 무슨 괜찮은 생각이라고 추천들 하시는지 모르겠는데

누가 쌀따위랑 귀한 광물을 교환해줍니까
2016-10-03 15:11:07추천 7
1 상당히 세상에 어두우신 듯...
북한은 식량난이 심각합니다.
한국에서 배부르게 먹고 있으니 실감이 안나시겠죠?
북한에게 광물은 별 의미가 없어요.
당장 먹을게 중요합니다. 광물도 채굴과 가공을 해야 자원이지 땅속에 있음 쓰레기...
북한은 채굴과 가공 능력이 없죠. 하루 끼니 때우기도 힘든 나라인데...;;
광물채굴과 쌀을 맞교환하면 서로 윈윈이고 이게 사실 햇볕정책인데... 쥐 취임 후 망했죠.ㅋ
2016-10-03 22:14:40추천 0
남조선인민★ //

좀... 상대방에 대해서 폄하적인 표현을 사용할 꺼라면, 자기 자신도 흠이 없지않나 먼저 스스로 돌아봐야 할 거 같은데...

북한 식량난이 심하다고 해서, 그게 단순히 식량만 부족한 상황이 아닐 텐데요.
2016-10-05 00:22:01추천 0
으하하 세상에 어둡대 ㅋㅋㅋ

그러니까 배곪아가면서 광산 채굴해서 그걸 쌀이랑 바꿔먹는다는 얘기죠?

누가 승인해줍니까? 김정은이요? ㅋㅋㅋ

김정은이도 배곪고 있을줄은 내가 몰랐네 ㅋㅋㅋ 그걸 아시다니 세상에 밝으신분 ㅋㅋ 역시 깨시민 ㅋㅋㅋ
2016-10-02 23:24:33추천 3/3
솔직히 북한테 제일 쌀 많이 퍼준곳이..

미쿡인데...

호구들은 개소리 작녈 ㅎ
댓글 8개 ▲
2016-10-03 01:02:56추천 0
1995년 이후로 비교를 했을때 미국의 누적 대북 식량지원액은 1조4천786억원(2006년 북한의 요구로 구호단체가 철수한 이후로 중단)으로 알고있는데 그 금액은 한국의 누적 대북식량 지원액이 2006년 이후에는 넘어서지 않았나요?
제가 잘못 알고 있는걸 수도 있겠지만..
2016-10-03 06:31:39추천 8
1  미국은 식량중단한 적이 없습니다.  단지  미국잉여농산물을 처리하고 미국무성 퇴역관리가 항상 사무총장을 역임하는 세계식량계획(WFP)를
통해서  식량을 지원하고 있습니다.   남한 보수세력이 반대해서 쌀을 지원하지 않고 쌀값에 5~10배 이상 비싼   비타민-단백질강화 영양 비스켓을 공급하여 왔죠.    미국은 2006년 북핵1차 핵실험 이후에 오히려 테러지원국을 해제했습니다.

2. 미국은 98.8월에  북한이 백두산 로켓을 쐈을 때도  식량봉쇄를 풀고  2년동안 약 250만톤 이상의 식량을 지원합니다.
김대중 정부가 식량 지원을 시작한 것은  미국보다 2년 후인 2000년 10월에 옥수수 50만톤이 처음이죠.   그런데 뉴라이트애들은
미국은 빨갱이로 몰지 않고  자국민인 김대중정부를 빨갱이로 몹니다.

3.   그리고  이명박-박근혜 정부는  북-이란  핵미사일 커넥션에 해마다 50~120억달러의 석유를 사주어 막대한  핵미사일개발 자금을
지원하고 있습니다.   영국도 막대한비용 때문에 개발을 포기하고 미국 잠수함탄도미사일을 수입해서 사용했는데 북한이 무슨 돈이 있어
ICBM,  SLBM을 동시에 개발하여 나갑니까?    그게 다 이란이 석유팔아서 북한에 지원한 돈들이예요.
수백억달러가 없으면 불가능한  수준의 무기개발이고,   수억달러에 그게 가능하다면
북한이 신이라고 인정해야겠죠.
2016-10-03 06:36:00추천 0
농업을 새롭게 인식해야 한다고 봅니다.
작년에 빌게이츠와 빌로저스가  미래 중산층을 위한 가장 전망 좋은 직업은 독보적으로 농업이라고 했습니다.
바로 우리 눈앞에 다가온
고도와된 자동화와  인공지능의 시대에는    인간의 삶을 풍요롭게 하면서 직업적 가치를 동시에 설계할 수 있고
방대한 일자리를 창출할 수 있는 직업은 농업이 독보적입니다.
2016-10-03 07:39:45추천 1
그 농업 다 기계화 됬을텐데요
2016-10-03 09:47:15추천 1
기계화?
빌게이츠나 짐로저스가 언급한 의도를 좀더 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.
중요 식량 생산량은 기계화, 자동화, 바이오테크닉은 더 발전하겠지만,
원예나 개별화된 여러 특성의 농업은 훨씬 다양하게 구성 창조할 수 있다고 봅니다.

인공지능의 자동주행이 이미 구글에서 완성되어 단지 딮러닝을 하고 있는 것으로 보는데
운전을 업으로 하는 사람들을  바로 실업자로 전락하는 셈이고   이를  기본소득으로 생활을 보장하더라도
삶의 만족을 위해서는  직업창조가 필요하고  그러한 방대한 직업과  삶의 행복감을 위해서
중요한  독보적인 분야는 농업일 수 밖에 없을 겁니다.

거리에서 수많은 상황과 맞닿는  운전이 인공지능이 떠맡게 되면,
산업현장에서 자동화는 더 쉬운 문제입니다.
2016-10-03 13:32:40추천 1
농업...
예전까지는 미국같은 대량 재배방식이 우리나라같은 노동집약적인 방식보다 단위면적당 생산량이 훨씬 떨어졌지만,
이제는 인공지능과 드론의 결합으로 점점 작물들에 대한 세세한 관리가 가능해지고 있습니다.
그 넓은 지역을 사람이 일일히 돌아다니며 발육을 검사하고 돌봐준다는 게 힘들었지만
지금은 드론들 날려서, 그 드론들이 잎의 색상이나 흙이 메마른 곳은 없는 지, 병충해의 침입이 시작된 곳은 없는지 등등 체크하게 된다는 거죠.

인공지능 자동화로 인해 인원 감축이 빠르게 일어날 수 있는 영역 중 하나가 농업이에요.
2016-10-03 15:18:18추천 0
1 위에 님들~ 농업 중요하다고 한게 어제오늘 일이 아니죠.
그런데 농업도 기본 인프라가 있어야 가능하죠.
일단 비옥하고 넓고 다양한 자리에 위치한 토지와 검증된 종묘(씨앗) 그리고 노동력(인력, 기계는 한계가 있음)
왜 세계가 식략난을 이야기 하는지 아세요?
바로 농사를 지을 수 있는 토지와 씨앗이 없어지기 때문입니다.
난개발과 기후변화로 비옥하던 토지는 황무지가 되어가거나 기후에 맞지 않는 작물재배 실패(옛날에는 쌀농사가 되었던 곳이 이제는 못하게 되는 현상) 그리고 식물들의 병충해, 대량생산을 위해 유전자조작한 씨앗 유통으로 농산물의 유전적면역약화로 인한 종묘멸종화 가속 등...
농업이 쉬운게 아니죠~
북한의 식량난이 그냥 오는게 아닙니다.ㅎㅎㅎ
2016-10-03 23:14:03추천 0
미국이 북한에 쌀주는거랑 휴전상태인 우리나라에서 쌀주는거랑 의미가 같나..?
어따대고 호구;; 개소리는 당신이하는것 같은데
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
[본인삭제]Ängste
2016-10-03 14:00:24추천 4/3
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:03:18추천 20
쌀 줄테니 니들 광물  자원이나 내놓으셔들.

이런게 외교임. 근데 문재인은 이를 정확하게

짚어냄. 근데 기레기 아니랄까봐 이건  또 귀신같이

빼놓고 기사썼네요.
댓글 4개 ▲
2016-10-03 15:24:08추천 0
ㅇㅇ 맞음~
북한의 아오지탄광 석탄 직접 캐와도 화력발전에 쓰는 수입석탄 단가가 낮아져서 값싼 전기사용이 가능함.
생각을 해보소~
배타고 ㅆㅂ 조나게 비싼 돈들여 먼곳에서 엄청나게 수입하던걸 기차로 값싸게 하루에도 몇 번씩 조달 가능? 개꿀이죠~
개성공단 다시 오픈하고 북한애들이 채광해서 개성에 석탄 쌓아 놓으면 우린 그냥 그 석탄 싼값에 갯해서 화력발전소에 뿜뿜~
(개성에서 가까운 보령화력까지 기차로 얼마 안걸리죠. 하루에도 몇 번씩 조달가능함. 배로와도 하루에 두어번은 조달 가능함.)
그럼 전기생산단가 낮아져서 지금보다 더 저가로 공급받을 수 있죠.
2016-10-03 19:49:21추천 0
지금 북한은 광업 돌릴만한 인프라도 죄다 시망이라서요.

북한사정 어렵다고 한창 얘기되던 것들 중 하나가
광산 채굴용 레일이나 기계같은 게 새빨갛게 녹슨 채 방치되고 있다가
어느 날 아침이면 여기저기 쇠붙이들이 사라져버린다는 것이었을 정도죠.

설령 남북통일 된다고 해도 북한지역이 제대로 경제운영 되려면
아주 쌩 기초 산업 인프라부터 투자해야 할 지경이라고 합니다.
2016-10-03 21:47:50추천 0
남조선인민★ //
우리나라에서 수입 필요한 건 무연탄보다 유연탄인데(3~10배까지도 차이)
한반도는 남북한 모두 무연탄이 대부분입니다.
2016-10-03 22:01:57추천 0
남조선인민★ //
북한으로부터 석탄 수입한다면 무연탄일텐데,
그럴바엔 차라리 우리나라 자체 생산량을 늘려버리는 게 훨 낫습니다.
(게다가 무연탄은 사용처가 별로... 걍 연탄 만드는 정도)

지금 우리나라의 무연탄 채굴은 80년대 최대 생산량의 10퍼센트 남짓해요.
즉, 정말 무연탄이 필요하다면 북한에서 가져오느니 걍 남한 내에서 파버리면 됩니다.
2016-10-03 14:07:24추천 2
쌀 준다고 그게 다 주민들한테 돌아가는것도 아니고 돼지새끼들이 다 해쳐먹을텐데
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:08:23추천 1
이런 말 하면 보수층 결집될까봐 두렵네요
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:11:07추천 12
무상지원이 아니라 광물등 자원과 교환하는 것은 저도 좋은 방법이라고 생각합니다.
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:11:16추천 1
저거 신문사에서 무작정 까려고 글 다 안올린거 같네요.
인도적 차원으로 쌀주는대신에 광물 받자고 말한거 본거 같아요.
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:12:09추천 0
공격 받을까봐 초유력 대선주자가 본인 정책방향을 말못하는것도 웃기다고 봅니다.
어차피 공격은 반대측이 하는거고 이정도로 돌아서는 층은 애초에 문재인 안뽑죠.
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:12:12추천 8
무상이 아니라 자원과 교환이라고 했던거 같은데..?
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:13:47추천 1
사실상 무역으로 인한 교류도 전혀 어울리지 않는
시점인듯한데
인도적이란 표현은 전혀 어울리는 시점이 아닌거
같단 생각이 드는군요
댓글 0개 ▲
XBOX
2016-10-03 14:16:15추천 4
교환은 찬성.. 무상지원은 글쎄..
어차피 무상지원 할꺼면 국내에도 필요한 아아들 많다..
북한 쌀 준다고 쌀로 핵을 만드는게 아니라 저놈들이 식량 만들고 수입할 돈을 아끼게 되므로 결과적으로 국방자금이 늘어나는게 문제임.
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:20:09추천 1
무상지원은 꼬투리 잡히기 좋아요.
차라리 지하자원이나 다른 무언가를 걸고 딜을 한다고 하는게 역공의 여지가 적죠.
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:23:51추천 1
긴장이 고조되고 있는 지금 당장 우리가 북한에 인도적 지원을 한다면 미국에서 어떻게 볼지 난감할 것 같아요

지원을 해주고 (꼭)남북양자회담에서 핵개발 잠정적 중단을 이뤄낸다면 몰라도...
(*이마저도 못하면 우리나라 외교부쪽은 국제무대에서 아무것도 목소리 낼 수 있는 구실이 없을지도 모르니...)

핵개발 잠정 중단과 동시에 사드잠정 연기...(*안하겠다는건 아니니 뭐...)

(러시아 위원 포함)UN국제감시위원단??(명칭을 잘...)?파견 하여 약조이행을 확인하구요
(* 러시아의 국제무대 진출을 꺼리는 미국이 인정할지 모르겠지만 그래도 핵개발을 묵인한 중국의 위원보다는 낫지 않을지...)
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:31:28추천 1
이유가 뭐든 왜줌?
남아도는 쌀로 가축 사료나 만드는게
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:32:38추천 0
밥을 쪄서 주는게 어떰?
댓글 0개 ▲
[본인삭제]현금소
2016-10-03 14:38:24추천 3
댓글 0개 ▲
2016-10-03 14:59:18추천 1
절대 싫으네요. 북한에 이득이 되는건 정말 1도 싫어요. 김정은 개갴끼 ㅠ
댓글 0개 ▲
2016-10-03 15:08:47추천 0
기사는 제목이 중요한데 제목을 저렇게 해놨으니...
댓글 0개 ▲
2016-10-03 15:49:34추천 1
A기자가 들은 내용과 B기자가 들은 내용은 똑같은 내용일텐데
어째서 이렇게 나오는 기사는 판이하게 다를까
광물과 교환한다는 내용 싹 뺐네ㄷㄷ;;
댓글 0개 ▲
[본인삭제]Flutter_Shy
2016-10-03 18:07:48추천 4
댓글 0개 ▲
[본인삭제]내국인789456
2016-10-03 18:27:59추천 0
댓글 0개 ▲
2016-10-03 19:14:26추천 0
지하자원과 교환하는 방법이 가장 좋죠. 무상지원은 반대합니다. 식량을 댓가로 북한을 일정수준 컨트롤한다는 것도 김정일 때나 가능했던 거지 김정은 같은 개또라이 한테는 씨알도 안 먹힐 것 같고요.

애초에 제가 통일반대론자라 그런 걸 수도 있지만 그냥 국가 대 국가로 쌀 줄테니까 철 내놔, 라는 식으로 거래하는 게 옳다고 생각해요.
댓글 1개 ▲
2016-10-03 19:55:46추천 1
경기 안좋아서 국내의 원자재 소비량도 점점 쪼그라들 추세에요.
특히 지금 철강산업은 조선업 몰락하는 바람에 소비처가 팍 줄어서 전전긍긍.
중공업, 건설, 토목, 자동차 등등의 사업경기가 폭망한다는 것은
그만큼 원자재 소비량도 폭망한다는 얘기죠.

이번 건은 문재인이 신중하지 못하게 생각없이 던진 수 같다는 생각이...
2016-10-04 14:10:20추천 0
북한 지금 잘 먹고 삽니다만ㅋㅋㅋ ㄱㅈㅇ이 맨드러대는 국내 선전용 문건들이 판을치니 이럴 수 밖에....
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호