게시물ID : gomin_219156짧은주소 복사하기 작성자 : satan 추천 : 0 조회수 : 447회 댓글수 : 10개 등록시간 : 2011/10/12 22:17:50
수능 영어 문제 형식중에 연결사 추론 문제 아시죠?? 이 문제를 풀다가 친구와 논쟁이 붙었습니다. 문제 내용은 이렇습니다.
몽구스가 새나 뱀같은 동물들을 잡아먹었다. 이 동물들은 곤충의 개체수를 억제하는 동물들이었다. __________동물의 개체수가 감소함에 따라 곤충의 개체 수가 증가하였다.
저는 밑줄 부분이 그러므로 라고 생각하는데 친구는 그러나가 맞답니다. 친구의 논리는 이렇습니다. (곤충의 개체수를 억제한다매 근데 증가했다매 역접이잖어 왜이걸몰라? 병신이야?)×무한반복
제 생각은 이렇습니다. 1.<그 동물들은 곤충의 개체 수를 억제하는 동물이었다>그러나 <곤충의 개체수가 증가하였다> 는 말이 되지 않는다.<그 동물들은 곤충의 개체 수를 억제하였다>그러나 <곤충의 개체 수가 증가하였다> 는 맞지만 윗문장은 연결이 어색하다. 2. <그 동물들은 곤충의 개체 수를 억제하였다>그러나 <곤충의 개체 수가 증가하였다> 라고 양보해서 해석한다고 해도 두 문장만 봤을때는 논리에 맞지만 곤충의 개체 수 증가의 원인을 동물들의 억제력 부족으로 보고 있으므로 몽구스에 의해서 곤충 개체 수가 증가하였다는 윗 글의 주장과 부합하지 않는다. 3. 이런 오류가 없는 ‘그러므로’ 라는 훌륭한 대안이 있다. 4.니가 모르는 것일 수도 있다. 5.나는 병신이 아니다.