■　축구를 예로 든 한미 FTA 독소조항

 




/　원래의 FTA 취지 : 양쪽에서 필요한 선수를 맞트레이드한다.
 
/　독소조항 :
 



1　래칫조항 : 한국팀은 전진만 할 수 있고, 수비를 위한 후퇴는 불허한다.
 
2　네거티브방식 개방 : 한국팀이 수비할 곳을 미리 정해야 하고, 정해지지 않은 공간에는 수비수가 갈 수 없다.
 
3　최혜국 대우 조항 : 우수선수를 영입하면 먼저 미국팀에 준다.
 
4　국가제소권 : 미국선수가 드리블하다 혼자 넘어져도, 패널티킥을 준다.
 
5　비위반 제소권 : 미국팀이 원하는만큼 득점을 못하면 패널티킥을 준다.
 
6　정부의 입증 책임 : 한국팀이 넣은 골은 똑같이 다시 한 번 재현할 수 있어야 인정한다.
 
7　간접수용에 의한 손실보상 : 한국팀 응원단이 시끄럽다고 인정되었을 때 패널티킥을 준다.
 
8　서비스 비설립권 인정 : 다른 경기장에서 넣은 골도 이 경기의 미국팀 득점으로 인정한다.
 
9　공기업 완전민영화 & 외국인 소유지분 제한 철폐 : 미국팀 선수를 한국팀 멤버로 뛰게하는 것을 시합중에 동의해야 한다.
 
10　지적재산권 직접 규제조항 : 한국 선수들이 반칙을 했을 경우 미국팀 감독의 재량에 맡긴다.
 
11　금융 및 자본시장의 완전개방 : 한국팀 골키퍼가 슛을 한번 막을 때마다 한국팀 골대폭을 50cm 씩 늘린다.
 
12　스냅백 조항 : 한국팀이 반칙을 했을 경우, 이 시합은 축구가 아닌 아메리칸 풋볼로 바꿀 수 있다.
 



/　기타 : 미국은 각 나라와 FTA를 맺으면서“FTA 이행법” 을 만들었음
 
→ 이 법에서 “미국법률에 저촉되는 모든 FTA 규정은 어떤 상황에서든 모든 미국인에게 무효다”
 
　　　　라고 선언했기 때문에 미국에서는 FTA가 단순한 행정협정 일뿐임. 이 개그같은 상황은 100% 실제상황임.

출처 : http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60501&docId=140467965&qb=7ZWc66+4IEZUQSDsnqXri6jsoJA=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=1&pid=gVWqr35Y7vCsssKi4H8ssc--348839&sid=TspFEBcXyk4AAGtQe8M

이 와중에 FTA 는 민노당이 뿌린 거짓 기사라고 하는 또라이 있네

에구. 이 미친.. 

이거 도저히 막을 방법 없는 건가요?