학력고사 전국여자 수석임에도 불구하고 6.25가 남침인지 북침인지도 모르는 (또 씨발 쉴드쳐라 말헷갈린다고) -> 이건 맞다 ㅄ아.. 정확히 남침인지 북침인지 모른다. 공식적으로 땡크밀고온게 북이니 그렇게 배운거다.
이번 FTA도 혼자다읽어?ㅋㅋ지랄이다진짜 좆같이 요약해서 베포했더니 정부한테 다 반박 빠꾸먹고ㅋㅋㅋ시발 재대로하던가 이런게 진짜 미친년선동이지 -> 혼자 다 읽었는지는 알 수 없지만 민노당이니 당연 당의 입장에서 해석해서 배포하는게 맞는거다 ㅄ아~ 해석이 좆같으면 한나라당에서 해석한걸 보던지 ㅄ새기야.. 어찌 해석했는지...ㅋㅋㅋ
너야 말로 ㅄ같은 대가리로 선동질하는거라고 생각 안하니? 그리고 왜 욕질이야! 씨발새끼가.... 니가 욕하니 나도 같이 욕해주마~ 기분 좋냐? 미친 개 호로새끼야~ 딱! 넌 한나라당 시다비리나 하다가 골방에서 뒤질 새끼다...
1. 북침 맞죠. 전쟁 기념관에 가면 왜 북침인지에 대해 몇가지 증거가 소개되어 있는데, 그 중 가장 유력한 것을 꼽자면 북한의 군함이 전쟁 발발 하루 이틀전에 남한 영해로 진입했다는 것이 있습니다. 2. FTA 혼자 다 읽진 않았죠.(애초에 국회의원이 그걸 다 읽을 이유가 없는데 뭐그리 집착을 하는지. 보좌관은 장식인가.) 애초에 FTA는 참여정부 시절부터 추진되어왔던 것이고 그 때 이정희는 극회의원이 아니라 변호사였죠. 그때도 민노당은 극렬 반발했고(정봉주,유시민,박근혜 등등은 찬성^^), 당시 민노당의 대표적인 국회의원으로는 단병호, 심상정, 노회찬,권영길, 강기갑이 있었구요.
그런데 말은 틀린게 없는데 이걸론 이정희가 시방냔이라는걸 입증할 수가 없는데요. 1번은 정치적 해석이 들어가야하고 (민노당은 북한을 최대한 자극하려 하지 않는 입장을 가진다는 걸 감안해야죠. 그리고 이정희는 거기 대표구요.) 2번은 네티즌이 유포한거지 이정희가 자랑한건 아니니까요.
북한 문제에 대해서는 이정희입장에서 이렇다 저렇다 말할 수 없는게 민노당의 대표이고 민노당자체가 가지는 성격이 친북의 성향이 있기 때문에 대표의 입장에서 북한 문제에 부정적인 발언을하면 당을 등지게 되는 판국 .. 그래서 이러지도 못하고 저러지도 못하고있는데 이정희 민노당 대표가 아닌 그냥 이정희 자체로 본다면 친북성향이라고 말할 순 없을거같은데... 그리고 FTA 독소조항에 관해서 최소한 정부보단 원문 제대로 읽은건 확실함
글쓰기