게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
한국사에 대한 무지의 원인 중 하나가 배울시간은 짧은데 배울게 많다
게시물ID : history_22794짧은주소 복사하기
작성자 : Athalwolf
추천 : 1
조회수 : 423회
댓글수 : 4개
등록시간 : 2015/09/03 00:04:02
옵션
  • 베스트금지
우선 전 작년에 고등학교를 졸업했고

고등학교에선 1학년때 1년간 한국사를 배웠습니다

중학교때는 2학년때 3시간있는 사회 중 1시간씩 국사를 배웠고, 3학년때 전학을 가니 실학파트를 배운걸로 기억 합니다


고등학교 기준으로 배운걸 보면 우선

역사가 무엇인가에 대한 개념부터해서

선사시대 고조선 - 삼한을 통제 고대사회부터

2000년까지 근대사를 배운걸로 기억합니다

이걸 1년 즉 2학기동안 배웁니다
보통 일주일에 3시간 정도 수업을 듣는데
저희는 내용이 많아 보충 1시간에도 진도를 나갔습니다

고려사까진 교과서랑 문제집을 같이 수업교재로 사용했지만 

조선사부턴 고려사보다 내용도 많아지고 시간상의.문제로 문제집만 가지고 수업을 했습니다. 그래도 조선 후기 일제강점기파트부턴 시간이 미친듯이 빠듯했고

어떻게보면 1800년대 후반부터 광복때 까지 약 70년가량의 역사가 조선사 500년과 맞먹을정도로 분량(사실 외울게 많음, 심지어 비슷한시기에 단체들이랑 사람이 난립하니까 더 헷갈리고 이승만같은 경우는 여러단체에 소속이라 더헬, 글고 이름헷갈림 근데 여기서 시간순거까지 물어봄)과 문제 비중이 많다보니

디테일한 수업보단 모의고사 출제진도와 문제풀이 위주수업으로 진행이 되었음에도 결국 교과서 진도 다 못나갔습니다.

솔직한 얘기로 교과서 내용이 1년에.다 못배울 내용이에요 정규수업으론

조선사까진 세세한 부분까지 이야길 해주셨는데 

쇄국정책부턴 버거울정도로 양이 많아서 진도만 나가도 빠듯.......

적어도 3학기는 배워야한다고 생각합니다

그리고 교과서 내용이랑 시험이 너무 극후반에 몰려 있어서 지쳐서 흥미를 잃는거 같기도하고 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호