1. 도둑,피해자.

 

도둑/도둑질해서 잘못

피해자/도둑질 당해서 잘못

- 도둑질 당한게 잘못인가? 그래서 과실이 생기는건가?

 

2. 교통사고 가해자/피해자

가해자/1.사고 낸것이 잘못.

            2.술먹어서 감형

피해자/ 도로에서 주행한게 잘못, 움직이고 있었으니 잘못, 차를 못피한게 잘못

- (이래서 제 가정은 중3때 풍비 박살났죠. 서해도로에서 노무현 대통령 서거일에 새벽에 ㅇㅇ 과실이 40% 라고하더라구요 ㅋ 미친 개같은 보험제도)

 

결론/ 아무 피해 없는 사람을 잘못으로 몰고가서 가해자의 처벌을 최소화 시킨다.

 

왕따당한건 왕따당할 행동을 한게 잘못 - 왕따 당할 행동이 뭔데요? 확실히 남에게 피해주면 그렇겠죠. 근데 그냥 소극적이고 사교성이 없어서 왕따당하는애들도 잘못이고 ㅋ?

 

최저 임금 못받는건 최저임금 못받을 정도로 능력이 없으니까 잘못이래요.

 

이런 의식이 있는거 같아요.

 

우리 사회의 뼈속 깊은 곳에는, 다들 이런 사례가 아니더라도 비슷한, 비스무리한 사례를 격어 보지 않으셨습니까?