집에와서 여러글의
관점의 차이 접근 오류를 
제 나름대로 정의해 보았습니다

아래글에서도 단어선택의 중요성에
대하여 여러 이야기가 나왔는데요
   하나의 단어에는 어느분야의 전문가냐에 따라
그 의미나 쓰임새가 많이 달라집니다

예를 들어( 디자인  )이 단어는 여러분야에 사용되며
비전공자의 경우 미술=디자인일 생각하는 경우도 있고
공학쪽의 설계의 의미로 사용되며, 미술분야는 조합과구조등을 지칭합니다

그런데 역사학은 사학내에서도 경제사, 음악사, 문화사
등 구분이 다양하더군요

특히나 그사학을 대표또는 존속되어 있는 시람이면
거기에 관점이 맞춰질 수 밖에 없는것이구요
(사실 이부분을 공감하는 과정에서 이질감이 제일 힘들었습니다)
이 부분에서 이 주장은 어떤관점에서 이렇게 이야기가 나온거다라 해주면 조금더 이해하기 쉬울것 같습니다

다른게시판들도 중요하지만 역사게시판은 어쩌면 이러한 부분이 더욱 중요하다 생각됩니다

해외에 자주 있다보니 한국의 현대사를 물어보는 외국인들이 많습니다.
특히 한류열풍의 원인같은... 
앞으로 역게에 현대사나 세게사 속의 한국도 다루어지면 좋게네요