솔직히는 뭐가 더 좋다라고 말할수 없겠습니다.

공산주의와 전제주의가 비슷한 점이 없지는 않습니다.
거의비슷하죠. 권력은 세습되고 , 통치자 욕하면 바로 처벌당하고, 통치자의 말한마디가 곧 법이며
성군을 만나면 모를까 지랄같은 통치자 만나면 그가 죽을때 까지는 지옥이라는거.

근데 민주주의의 이름을 걸고도 공산주의와 전제주의와 다를바 없던 시기가 우리나라에도 있었고 다른나라에도 있었습니다.
독재.
우리나라이 경우는 박정희는 전제나 공산주의와 똑같은 유신윽ㄹ 고집하다가  살해당했으며
전두환은 지가 공산주의와 같음에도 반공정신을 무지 강조했죠.

최소한 이렇게는 봅시다. 박정희때나 전두환때나, 혹은 다른 나라도 그렇고.
통치자 정치못해 조롱한다고 잡아가는거보단 ,
통치자 졸라리 욕하고 할수있는사회가 좋은거 아닌가요.

"우리가 먹고살만해야지 통치자가 독재건 아니건 우리 처자식만 살만하면된다" 
이것도 물론 틀린말은 아닙니다. 
근데 반박하는사람중엔 "그건 개지 그게사람이냐 하하하" 하고 심한말을하는사람도있습니다.
말도 안돼지요.

나라경제를 봅시다. 아이엠에프, 독재정치의 결과물입니다. 그들이 모두 책임을 떠난후의 부산물이란말입니다.분명 그땐살기편했을지언정, 다른나라와교류안하고 우리나라만의 독자적인 경제 였으면 괜찮은거였겠지만. 나라파산. 여기엔 일본에서도 있었던 거품경제가 우리나라에서도 있었지요, 과도한 물가 억제. 서민들은 우와살기좋네 편하네 ^^ 이럼서 ㅡㅡ;;;언젠간 터질 그 경제 파탄이 기시기의 통치자 탓만하고있습니다.
거품경제...바보들... 우리 아버님도 박정희 전두환 욕안합니다. 왜. 그당시는 살기편했으니까.
그 살기편한이유가 거품경제며 무리한 물가 억제정책 이란걸 모르고 언젠간 터질 시한폭탄인걸 모르고.


자 봅시;다. 공산주의 , 전제정치가 문제라고 말했습니다 나는.
부정부패야 민주주의의1000배에 달하지요. 국민자신이 느끼지못할뿐. 
성군이란 사람들이 분명있습니다. 그한세대????한세대이후엔 대첵이 없습니다.,
민주주의는 그래서 우리나라는 대통령의 임기를 5년으로 제한을 두지요.그것도 문제는 있습니다.
좋은 통치자라면 더 오래 군림*(?)하면 좋을건데 5년으로 제한을 두니.
그이유는 아무리 좋은 통치자라도 인간이다보니 권력의 맛을 무시할수 없거든요. 변질되는걸 막기위해 
임기가 5년입니다. 

이념이 중요한건 아닙니다. 최소한 민주주의의 가장 장점은 두환이 새끼나 이나 정희나 얼마 하지못하고 그만둘수밖에 없었다는거. 한계를 지나서는.
굳이 이념으로만 치자면 공산주의만큼 완벽한 정치가 없습니다.
그러나 결과는??? 아니죠????
민주주의의 좋은점. 탄핵.구데타가 아닌탄핵이라는 면이 분명 있습니다.
이점에서도 우리나라가 좋지않은 선례를 남긴바가 있지요??
노무현 탄핵떄. 결과가 어떻든 이건 참 좋은 제도입니다.








대따 길게썼다 하하하하 ^^
통치자 탄핵은 헌법상 명시된겁니다.
이고보다 더중요한거.
지역사회에서 구이원 시으원 국회의원이 탄핵 비슷한 '안'이있죠?
이게 제일중요한겁니다 민주주의에선. 

이거 제일 반대하는게 한나라 당이라지요?
왜냐면 수구세력이고 보수세력이고 우리나라 근대 역사의 반을 갉아먹고있는당이니
이건자신들생존하고도 관련있는거거든요.
탄핵을하려면 의원들을합시다. 
기득권지키려고 야당이 된뒤에도 지랄하는 사람들 지원하지말고.

언제나 참 전 논리적이진 않지만 감성엔 호소할수있을거같군요 ^^;