결과를 도출하기위해서
  통상적 원리와 정의를
  단락속에 차용해놓은겁니다.
  니들수준에,
  차용이라니까 또 
  배낀거같죠?
  사과가 아래로 떨어지는것은 
  지구가 물체를 잡아당기는
 힘이 있기때문이다.

  이걸 
  만유인력의 법칙.
  혹은 중력.이라고
   정의된 원리대로
  콕집어 말하지않고
  현상을 그대로 서술하는것이
  논문의 근거와 구체성을
  위해 보편적으로 쓰는 
  형식인데,

  표절이라고 들이댔던
  논문단락은
  볼츠만이 정의한
  물리학의 원칙이고
  서로다른 주제로
  서술된 논문에
  볼츠만곡선의 정의가
  똑같이 써졌다고해서
  표절이라니 이건무슨
  얼토당토않은 소린지
  웃음밖에 안나오네진짜
   ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  표절이라는 증거를 대려면,
  두 논문의 주제와
  도출결과를 가져오세요.
  이 모자란것들아.
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  논문 주제를 정할때도
  학계에 비슷한 주제의
  논문이 있는지 검증을
  얼마나하는줄 암?
   그쪽은 
  조작과 날조가 일상이다보니
  논문은 당연히 표절이지^-^
   하나봅니다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ