----------------

19대 국회 국방위 소속 더불어민주당 김광진은 자신의 페이스북에 "45년된 헬기와 폐기되어 사막에 방치된 초계기 구입과 관련해 당시 이 사안의 예산을 심의했던 국방위원으로서 한말씀 드리겠다"며 "가정경제도 그렇지만 국가의 무기구입도 예산이 넉넉하다면 최신형 최첨단의 제품을 구입하면 좋습니다. 그러나 필요에따라 중고제품을 구입하기도하고 중고무기를 도입하는것은 일반적인 일"이라고 밝혔다. 

김 전 의원은 "부처의 소요 요구 과정은 국회에서 알 수 없기때문에 각군의 소요와 소요결정은 국회에서 검증이 불가하고 정상적이였다는걸 전제로 말씀드린다"며 "바이킹사업이라 불리우는 초계기 구입사업은 천안함이후 잠수함의 탐지가 시급해지고 북한이 slbm을 제작한다하니 빠른시기 초계기도입이 필요하다는 요구가 있었다. 그시기 바이킹이 정부안에서 1순위로 거론되었지만 중고를 구입해서 성능개량을 하지 않고는 바로 쓸 수 있는 상황이었다"고 말했다. 

그는 또 초계기 구입사업이 중단된 배경에 대해 "기체구입비보다 성능개량비가 더드는 상황이었다. 결국 효용성이 없다고 판단되서 국회로 예산안이 넘어 오지도 못하고 정부에서 사업이 포기된 것"이라고 설명했다. 

김 의원은 CH-47 D형 도입배경에 대해서는 "당시 수송헬기의 소요요구가 있었고 가용한 예산의 범주에서 구입하기에는, 원가를 고려했을때 50억정도에 중고를 구입해서 한10년 쓰면 본전은 뽑는다는게 군과 국회의 생각이였고 그래서 예산에 동의했던 사업"이라고 말했다. 

그는 "박근혜정부나 김관진 장관에 대해 좋은 감정은 없지만, 군이 다양한 제품에 대한 고민으로 견적을 받고 논의하고 합리적 결정으로 부결시킨 것을 논의했다는 사실만으로 비판할 수는 없다고 생각한다"며 "의원시절 방산비리라는 단어를 너무 쉽게 남발한건 아닐까 반성한다"고 덧붙였다. 

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=014&aid=0003878243