게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
원피스 논란 간략하게 정리
게시물ID : animation_240782짧은주소 복사하기
작성자 : 터시너켴컹↗
추천 : 5/6
조회수 : 2040회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2014/06/18 14:39:35






1. 전범기를 쓴다

현재 애게에서 전범기가 들어갔다는 장면 하나만 가지고 우익이다! 혐한이다!라고 몰아가는 분은 없는 걸로 압니다.
그도 그럴 것이, 일단 일본 국내에서의 역사 교육이 빈약해 일반 만화가들이 전범기의 의미에 대해 인지를 잘 못 하는 경우가 많고
(그렇다고 전범기 쓰는 그 작가들이 잘한다는 게 아니고)
또 무조건 혐한극우로 몰아가면 웬만한 유명 작가들은 다 극우가 됩니다.

K-13.png

이런 식으로요. 슬램덩크도 혐한 극우라고 까게?

그러니까, 일본 만화에서 전범기 표현이 나온다고 해서 작가가 무조건 극우라고 하는 건 무리가 많습니다.
물론, 거듭 말하지만 이게 "쟤네가 몰라서 그런 거니 봐주자"라는 게 아니예요. 쟤네들이 일단 지금 저 꼬라지다 라는 겁니다.





2. 독도 발언

독도는 한국 땅이라느니 그 말 누군가 지어낸 거임 믿지 마셈





3. 노코멘트

모 잡지와의 인터뷰에서 "욱일기 표현을 쓰는 것에 대해 한국 팬들이 불편해한다"라고 하니까 오다가 "노코멘트"라고 대답한 게 현재 애게에서 원피스를 까는 핵심입니다. 즉 전범기를 타국에서 문제시하고 난 다음에도 간간히 작품 안에 넣었다는 건데...

좋게 생각하면, 어찌됐든 원피스의 가장 큰 시장은 일본이나, 워낙 세계적으로 인기있는 작품이라 괜히 한 쪽편을 드는 듯한 발언을 했다간 시끄러워질 것 같으니 걍 "노코멘트"라고 회피했다고 해석해 줄 수도 있겠지만, 여하튼 전범기를 그려 넣는 것 자체는 잘못 맞습니다.

오다가 위에서 말한 "뭐가 잘못인지 모르는 부류"일 수도 있고, 자기 생각을 적극적으로 드러내지 않는 극우일 가능성도 있습니다. 전자라면 "내가 보기에는 별 거 아닌데 왜 저렇게 다들 난리래... 걍 넣고 싶으니깐 넣음ㅋ"인 거고, 후자면 레알 속이 시커먼 타입이고.

제가 원피스라는 작품 자체의 성향을 봤을 때 오다가 극우라고 할 수는 없는 것 같습니다만, 원피스가 혐한극우 만화인 건지 아닌지는 각자 알아서 판단하시길. 문제의 핵심은 이 사람이 극우다 아니다가 아니고 저 인터뷰 이후에도 전범기를 등장시킨다는 거니.







꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호