그들의논리로는 우선 노아의방주에 대한증거가 있었습니다. 그들은 노아의 방주가 실존했으니 그것이 쓰여있는 성경이 모두 사실이고 그러므로 성경에쓰여있는 창조론도 사실이다. 이런논리더군요? 그리고 또하나로 바다거북이? 의 살아있는화석. 이런증거를 대더군요. 1억년 전쯤의 화석인데 지금의 화석과 전혀 본질적으로 다른게없단겁니다. 이건 증거고,반박할수 없습니다. 그러나 이건 돌연변이가 탄생하지 않았다는 반론도 제기될수 있습니다. 그리고 더 중요한건, 이건 진화론의 반증일뿐 창조론의 증거라곤 절대 할수 없습니다. 차라리 창조론이 아닌 창조설이라고 말해주는게 더 나을것같네요.