쪽빠리 놈들이 상임이사국 진출 실패했을때 설마 반기문 장관이 사무총장에 당선될만큼 지지를 받을꺼라고는 생각도 못했것지. 지들이 이리저리 반대 던지며 지들 이익을 챙겨볼까 계산기 두드리고 있었을꺼여
1. 일본을 방해하는건 일본이자노 솔직히 우리 까놓고 말해보자구, 일본이 상임이사국이 못된 이유가 뭐여? 한국이 태클 걸어서? 중국이 딴지 걸어서? 응??? 아니자나... 왜그래 알면서
2차 대전 참전 군인들이 아직도 멀쩡히 살아 있단 말이여. 그 참전 군인들 대부분이 미국 정치계의 원로들이고, 유럽 정치계의 원로들이여... 그네들 입장에서 니들이 그렇게 위대한 총리라고 하는 고이즈미의 뻘짓을 아무리 "우방" 이라지만 곱게 봐줄꺼라고 생각하는겨?
세계 2차 대전인지, 2차 세계 대전인지 좀 헛갈리지만서리 그건 제끼고, 여하튼 그 전쟁에서 전범국인 일본하고 독일하고 비교해 보자구... 똑같이 잘못했어도 독일은 사탕발린소리든 알랑방구든 뭐든 매번 "우리가 졸라게 잘못했다 용서해줘" 그러는데... 한놈은 "우리는 잘못한거 없거든? 내정 간섭하지 말어" 그런다 말여... 이런걸 한국 속담에선 "스스로 무덤 판다" 라고 하드라..
물론 고이즈미 입장에선 졸라게 일본 국민들의 지지를 얻고 싶었겠지. 10년이 넘는 세월 장기 불황으로 일본이 위험한 상황에서 정부가 국민들의 지지를 받기 위해서 가장 좋은 구실중에 하나가 우경화인건 지나가는 개도 아는 사실이야. 무족건 일본이 잘났고, 무족건 다른 나라가 잘못하고 있는거고 그런거 말이야.
뭐... 신사 참배니 새역사교과서등등 뻘짓해서 일본 국내에서 지지도 상승을 이끌어 내고, 정치적인 입지를 굳히는데에는 성공한것 같기는 하다만... 그로 인해 얻어지는 피해가 너무 크지?
니들 국민에겐 한국과 중국이 "별일도 아닌것으로 존내 오바한다" 라고 설득할수 있겠지만... 세상에 일본만 존재하냐? 아베가 총리가 된거 보고 왠지 모르게 아베가 존내 불쌍해 보이드라. 국내 지지도야 튼튼하것지만 국외 지지도는 어쩔꺼여? 그딴 지지율 가지고 상임이사국을 노리니 죽도 밥도 안되는거지...
언제 한국이 니들을 방해했어? 니들이 발에 니들이 걸린거지.. 그것도 한국 탓이냐? 미안하다 다음에 그 다리 한쪽 짤라주마...
2. 우쩌냐? UN 사무총장에 반기문 장관이 될꺼 같은디? 상상도 못했것지.. 미국이 졸라게 반대해 줄지 알았지? 근데 말이야. 니들도 존내 불쌍한게... 미국이 맨날 니들 편만 들어줄지 아냐? 갸들도 계산기 잘 뚜들겨... 생각해봐... 아시아에서 미국 영향권에 들어가 있는 나라는 한국과 일본이야. 물론 일본보다야 한국이 요즘들어 많이 섭섭한 관계로 돌변한건 사실이지만, 그래도 미국 입장에서는 일본만큼 한국과의 관계가 중요해.. 왜?? 니들이 이라크에서 철군하는데 한국은 주둔하고 있거덩..
지금 미국 대통령이 누구냐? 부시여... 부시 아저씨한테나 공화당한테나 이라크를 지지해줄 나라가 필요해 안그랬다간 다음 대선에서 개쪽날께 뻔하거덩... 근데 니들은 철군하는데 한국은 지지를 보내며 연장해 줄려구 하자나. 미국 입장에서 생각해 봐라. 아무리 일본하고 더 친하다고 하지만 하는 짓꺼리를 보니 한국을 그냥 쌩까 놨다간 그나마 도와주는 친구하나 버리는꼴 나자나... 근데 미쳤다구 반대하것냐? (허긴 미국이 상임이사국 안도와준다고 니들이 삐져서 철수하는거지만..)
것다가 아직까지는 경제적이나 정치적으로 한국이랑 미국이랑은 친구고, 미국의 입김이 많이 작용하는데 반대할 이유가 없잖아. 혹시 쪽빠리 니들 계산기 고장난거 아니니? 한국은 레바논까지 참전 약속해줬거덩
중국? 그놈들이야 대한민국이 지네 속국이라고 생각하는 놈들이야. 지들 맘대로 한국을 주무를수 있다고 착각속에 빠져 사는 놈들이지. 반대할 이유가 없어. 어쩌피 짜장면에서 사무총장이 나올수 없으니까. 이왕이면 지네하고 친한 한국을 지지하는게 당연하지.
우쩌냐? 반기문 장관이 사무총장 될꺼 같은데? 니들은 10년동안 상임이사국 소리도 못꺼내것다? 그러다 한국이 먼저 상임이사국이 되면 우쩌냐? 응?
프랑스? 영국? 러시아? 갸들도 한국을 반대할 이유가 없잖아. 프랑스가 "한국은 개고기를 먹는 국가이기 때문에 사무총장에 반대한다"고 반할수도 없는 노릇이고.. 영국이랑 한국은 아무런 감정 없떠~ 그리고 러시아는 한국 존내 고맙게 생각해. 알잖아. 소련 붕괴하고 러시아 쪽박 찰때 딴나라 기업들은 다 철수 했는데 한국만 버티고 지원해주고 그랬거덩~~~ 니들이 아마 제일 먼저 철수 했다지? 아마?
글게.. 너무 카시오 계산기만 믿고 두들기지말라니까. 우리나라 남대문 시장에 짝퉁이로 돌아다니는 카시오 계산기가 더 좋은거 같드라. 가격도 싸고..
3. 니들은 X된겨 이제.. 세계 중요 사건때마다.. 하다못해 한반도 문제에서 조차 소외되기 일수 였던 한국이.. 세계 외교의 중점이라 할수 있는 UN 사무 총장을 배출해 내게 된다면...???? 일본 니들은 x되는거지..
근데 당최 UN 사무총장이라는게 뭐길래 이러는냐? 졸라 막강한 권한을 가지고 있는거냐? 라고 궁금증을 증폭시키는 사람들이 있을꺼여. 대부분... 검색하는것 조차 구찮아 하는것 같아 친절한 필자가 함 찾아봤어
대충.. 이러해.
- 초창기와 틀리게 각 회원국의 국가적 이기주의로 얼굴마담정도로 권한이 많이 축소되어 왔다 - 그럼에도 불구하고 "국제 헌법 재판소"를 제외한 모든 회의를 참관하고 주관한다. - 국가 원수, 총리급 대우를 받는다. - 국제적인 사항의 우선권을 결정할수 있다. - 분쟁지구에 대한 독자적인 정치력을 가진다.
근데.. 아무리 얼굴마담이라고 해도 세계 정부라고 할수 있는 UN의 최고 권력자이기 때문에 그 입김을 무시 못하는것이 사실이기도 하지. 특히나 미국이라는 나라의 독주가 워낙 심하다 보니, 사무총장이 반미적인 발언 혹은 행동을 취하며 유럽이나 아시아 지역에서 지지를 표명하는 경우가 많기때문에 어떻게 보면 미국을 상대할수 있는 권한을 가진 자리이기도 한단 말이여.
이러한 자리에 한국인 반기문 장관이 UN 사무총장이 된다? 그럼 친미정책을 유지해오던 일본으로서는 골때리게 된다는거지.
자자.. 보자구. 일본은 지금 고이즈미 정권이 들어서면서 극우주의와 신사참배등 좀 어처구니 없는 문제를 만들어 냈다구. 근데 그게 "아시아 평화를 위협한다" 라고 나서는 사람은 없었어. 사무총장이 아프리카 사람이라 아프리카 내전문제나 그런거 신경쓰느라 정신 없었고, 정치적인 지지기반이 약했기 때문이지. 더군다나 이라크 문제로 인해서 솔직히 일본의 이러한 행태에 집중 받을만큼 큰 이슈는 아니었잖아.
근데 한국인 반기문 장관이 UN 총장이 되면? 딴지 걸고 넘어 갈수 있다는거지.. 우선수위를 결정해서 일본의 "역사 왜곡" "과거사 반성" "영토 분쟁" "우경화" 문제에 대해서 국제적 이슈로 끌어 낸다면? 아무리 UN 사무총장이 자국과의 이익을 위해 거시기 뭐시기 하면 안된다고 선언한다고 치지만, 일본과 영토 분쟁을 가지고 있는 중국이랑 러시아가 지지 안해 줄턱이 없는 노릇이고, 일본의 최근 어처구니 없는 행태에 곱지 않은 시선을 가진 유럽이 지지 안해 주겠냐구..
멍청하게도 일본은 군사대국화를 진행중이고, 헌법도 개정하려고 하자나. 딱 걸렸어~ 타이밍 아주 죽이는데? 아무리 미국이 지원해줄려고 하더라도 이미 미국 하원들 조차 딴지 걸기 시작하자나(위안부 문제)
미국 입장에서는 이라크 문제가 UN에서 오르락 내리락 거리는것보다야 일본 얘들 문제가 부각되는게 살포시 발빼기에 유리하지 않겠어? 안그래?
국제 관계에서는 어짜피 자국내의 이익에 따라 움직이는게 당연한거야. 특히 UN 같은데서는 더더욱 그러한거지. 사무총장도 사실 상임이사국에서 서로의 정치적 이해가 맞지 않는 국가 출신의 사무총장을 지지하지는 않잖아.
여기에.. 향후 약 10년간(보통 사무총장은 재선임되니까) 일본은 상임이사국은 꿈도 못꾸게 된다구...
쪽빠리.. 니들은 X된겨. 왜그랬어? 평소에 좀 잘하지...
4. 정리하자면... 정리하자면.. 이건 쾌거여. 한국이 국제 무대에서 거둔 최고의 성과라고 봐도 무리가 없는 소리인겨...
물론 자리가 자리인 만큼 밀려 있는 ㅡ_ㅡ 돈(1억달라가 좀 넘던데) 갚자구.. 쪽팔리자나. 요즘 달러도 넘쳐 흐르던데..
고인이 되신 이종욱 세계보건기구(WHO) 사무총장께서 워낙 일을 잘해 놓으신 덕분에 UN에서 이미지도 괜찮고, 한국 정도면 경제적인 면이나 국제적인 위치 면에서 크게 나쁜것도 아니고, 주변국과의 관계도 괜찮은 편이니까..
단지... 일본만 좀 배아플꺼야. 앞으로 관계 개선하려면 많이 노력해야 할껄? 하하하...
미국이야 마지막에 반대표를 던질수 없어.. 이라크 파병이나 레바논 파병이다 미국 입장에서는 한국가의 도움이라도 아쉬운터라 한국을 반대할 이유가 없지.
글쓰기