어디가 틀렸을까요? 피타고라스 정리는 평행선 공리와 동치이므로 증명없이 사용했습니다.
----------------------------
두 삼각형에서 대응되는 두 변의 길이가 같고, 변 사이의 각도가 일치하면 위의 코사인 법칙에 의해 나머지 한변의 길이가 같다.
또한 위의 코사인 법칙에 의해, 대응되는 나머지 두 각의 크기도 일치한다.
그러므로 평행선공준에 의해 합동공리가 증명되었다.
공리는 증명되지 않는 것이므로 합동공리 폐기!
-------------------------
또한 위의 코사인 법칙에 의해, 대응되는 나머지 두 각의 크기도 일치한다.
그러므로 평행선공준에 의해 합동공리가 증명되었다.
공리는 증명되지 않는 것이므로 합동공리 폐기!
-------------------------
어디가 틀렸을까요??;;
글쓰기