impossible is nothing life is nothing impossible is life ? 오유에서 이런 글을 찾았습니다. 해석하면 불가능은 없다 인생은 아무것도 아니다(없다) 불가능은 인생이다.... 라고 해석 됩니다. 이게 왜 틀릴까요? 혹시 철학과나.. 논리학 배우는 사람은 알 것입니다. 그 비밀을 알고 싶다면... 우선....^^ 베스트 게시물에 이 글을 올려주십시오..^^ 그럼 제가 알려드리겠습니다. 설마 아시는 분 없겠지? 어느 분 답변) 나 참... 사람은 동물이다 호랑이는 동물이다 따라서 사람은 호랑이이다... 이거랑 같은 말이잖아요. 같은 동물의 범주에 속한다고 해서 그에 속한 다른 것이 서로 같다고는 볼 수 없죠. 따라서 윗 글에서도 삼단 논법 자체가 가능하려면 두 번째 명제는 역으로 되어야 합니다. 따라서... impossible is nothing nothing is life impossible is life 는 가능하게 되겠죠.(결과물이 맞건 틀리건 간에) 여기서는 두 번째 명제가 거짓이기 때문에 결과물도 거짓입니다. 이거 절대 답 아닙니다.... 철학과나... 논리학에서는 절대 이렇게 답 안합니다. 답을 원하시면...^^ 베스트로 보내주삼 베오베도 아니고............짤방도 썼는데.......... 베스트는 쉽잫어...^^ 안 그래?