'박정희 혈서 날조' 주장 강용석·정미홍 손해배상 처지
법원, "500만·300만원 각각 지급하라" 강제조정
 |
| © News1 |
24일 법원 등에 따르면 서울중앙지법은 항소심 재판 진행중이던 지난 15일 별도로 조정기일을 열고 "다음달 25일까지 강 변호사가 500만원, 정 전 아나운서와 강씨가 각각 300만원을 연구소에 지급하라"며 조정에 갈음하는 결정(강제조정)을 내렸다.
이 자리에는 연구소 측 대리인과 정 전 아나운서, 조정위원 등이 참석했고 강 변호사와 강씨는 참석하지 않았다.
강제조정은 조정절차에서 당사자 사이에 합의가 이뤄지지 않을 경우 재판부가 직권으로 적절한 해결책을 내놓는 것을 말한다.
양측이 조정에 갈음하는 조서(결정조서)를 송달받은 날로부터 2주 안에 이의신청을 하지 않으면 재판상 화해와 같은 효력이 생겨 사건이 끝난다. 이의신청을 하게 되면 조정의 효력이 사라져 정식재판으로 넘어간다.
연구소는 2009년 과거 1939년 3월31일자 만주신문 등을 근거로 박 전 대통령이 일제시대 만주국 군관학교에 지원해 충성을 맹세하는 혈서를 썼다는 사실을 밝혔다.
이에 강 변호사는 국회의원이던 2012년 한국프레스센터에서 열린 한 회의에서 "1980년대 중반에 박 전 대통령이 친일파란 말이 갑자기 나오고 혈서를 썼다는 날조 스토리가 등장한다"며 "박원순 서울시장이 세운 연구소가 퍼뜨린 것"이라고 주장했다.
정 전 아나운서 등은 강 변호사와 비슷한 내용의 글을 트위터 등에서 작성하거나 리트윗(RT)해 퍼뜨렸다.
그러자 연구소는 2014년 7월 강 변호사 등을 명예훼손 혐의로 경찰에 고소하면서 이들에게 각각 3000만원의 손해배상을 청구하는 소송을 냈다.
1심은 지난해 10월 강 변호사가 500만원, 정 전 아나운서는 300만원, 강씨는 3000만원을 배상하라며 원고 일부승소 판결을 내렸다. 이후 이들은 모두 항소했고 항소심 재판과정에서 이번 조정이 이뤄졌다.
당시 1심은 "강 변호사 등이 박 전 대통령의 혈서를 날조라고 주장한 것은 건전한 비판과 표현의 자유의 한계를 넘어선 것"이라며 "조작과 날조 등의 표현은 연구단체로서의 연구소의 명예를 훼손한 것"이라고 판단했다.
이번 결정에 대해 연구소 측은 "박 전 대통령의 혈서조작설이 허위라는 것이 재차 확인됐다"며 "손해배상 금액 등에 대해서는 변호사와 논의해 이의신청 여부를 판단할 것"이라고 밝혔다.
꼬시다
글쓰기