그런 분들도 계신 상황이라 클린유저의 삭제권한을 '특권'이라 명명할 수 있는 것인가에 대해 의문이 듭니다.

클린유저는 광고글만을 삭제할 수 있습니다.
그리고 매우 악성적인 몇몇 유저에 한해 지속적으로 행해지는 특정지역에 대한 비방글은 
예외적으로 삭제대상에 포함시켰습니다.
만일 '삭제해야 할 지 말 지 고민된다면 비삭제'가 클린유저에게 매우 중대한 원칙인데,
그 원칙에 덧붙여 클린유저의 역할로 인해 불거지는 일반유저와의 불화도 클린유저의 역할의 가부판단에
매우 중요한 기준으로 더해야 할 것 같습니다.


운영자가 남긴 댓글이더군요.

보시다싶이 운영자는 광고글만 삭제시킬수 있게 했으며 예외적으로 특정지역비방글만 삭제대상에 포함시켰
습니다.

운영자가 지우라는 광고글은 

http://todayhumor.dreamwiz.com/board/view.php?table=hold_board&no=56471&page=1&keyfield=&keyword=&sb=

이와같은 게시물이지

http://todayhumor.dreamwiz.com/board/view.php?table=hold_board&no=54849&page=82&keyfield=&keyword=&sb=

이런게시물이 아니라는 말입니다.

삭제대상을 확대해석해 자의적으로 게시물을 보류게시판으로 이동시켰기 때문에 반발이 있었던것입니다.


삭제대상목록또한 운영자방침이 아닌 클린유저 스스로 만든 목록이더군요.

삭제대상목록 선정 이유가 업로더들에게 수익이 돌아가기 때문이라는데

풀빵이나엠군과 같은 수익이 회사에 돌아가는것은 더더욱 보류게시판으로 이동해야지 형평성에 맞지요.

또한 상품을 직접적으로 광고한 동영상도 보류게시판으로 이동시켜야 합니다.

예를 들어 쌀국수뚝배기나 초코미떼 같은 동영상이요.


짝퉁유튜브나 썬지오, 이슈인싸이트같은곳에서 악성코드를 배포한다던지 네티즌들에게 결제를 요구하는

부분이 있다면 수긍이 갈수도 있지요. 하지만 썬지오 화질이 나쁜것 빼고는 저에게 피해가 온것은 없었

습니다. 


이번사건의 발단은 클린유저들의 확대해석입니다.