1) 행복한 사람들이 건강한 것일까, 아니면 건강하기 때문에 행복한 것일까? (225쪽)

 

2) 전 세계적으로 볼 때 인간의 행복을 가로막는 가장 일상적인 장애물은 빈곤이다. (281쪽)

 

3) 최근 수십 년 동안 교회가 기업과 닮아가는 가운데 기업은 오히려 교회와 유사해졌다. (203쪽)

 

4) 긍정적 사고는 분노와 공포라는 실체적 감정을 부정하고 쾌활함의 분칠 아래 묻어 두도록 요구한다. (68~69쪽)

 

5) 우리가 직면한 위협은 현실적이며, 자기몰입에서 벗어나 세상 속에서 행동을 취해야만 없앨 수 있다. (282쪽)

 

6) 긍정적 태도가 암 치료에 효과가 있음을 보여 주는 연구가 정말로 존재하는가? 반복 실험해도 계속 같은 결과를 얻을 수 있는가? (62쪽)

 

7) 다른 사람들이 기대하는 대로 활기찬 모습을 유지하려면 상당한 노력이 필요하다. 

   그리고 그런 노력은 장기 생존에 유익한 요소가 될 수 없다. (69쪽)

 

8) 사람들이 사는 세상에서 일어나는 비극과 진정한 드라마로부터 물러선다는 것은 

   긍정적 사고의 핵심에 깊은 무력감이 놓여 있다는 점을 시사한다. (92쪽)

 

9) ‘실행 불가능하며 비용이 많이 든다’는 주장은 노예제 폐지에서 성차별 금지에 이르기까지 

   거의 모든 진보적 개혁에 반대하는 논리로 사용되어 온 말이다. (238쪽)

 

10) 세속적인 긍정적 사고 관련 글들이 물질적 욕망을 발현하라고 사람들을 부추기는 한편 

    목사들은 당신이 아름다운 집을 비롯해 모든 멋진 것을 누리기를 ‘하느님이 바라신다’고 주장했다. (253쪽)

 

11) 우리는 ‘긍정적’이라는 단어와 ‘좋은’이라는 단어를 거의 같은 뜻으로 사용한다. 

    이런 도덕 체계에서는 항상 밝은 면을 보고 늘 태도를 고쳐 나가고 인식을 교정하지 않으면 어두운 사람으로 규정되어 버린다. (269쪽)

 

12) 요즘에는 대학에서도 행복과 긍정적 사고에 관한 강좌가 유행이지만, 

    대학에서 배워야 하는 것은 긍정적 사고가 아니라 ‘비판적’ 사고이다. 

    대학원생이라면 권위 있는 인물에 도전할 능력이 있어야 하고, 

    동료들의 생각과 배치되더라도 밀고 나가 자신의 새로운 관점을 방어할 수 있어야 한다. (274쪽)

 

13) 우리가 상상하는 것처럼 이 세계가 위험한 곳이 아니라는 것, 적어도 더 이상은 그렇지 않다는 것이 긍정적 사고의 근거다. 

    그런데 인류의 전망이 정말로 개선되어 왔는가? 

    평화로운 환경 속에서 유복하게 살아가는 사람들에게는 그렇겠지만, 우리가 처한 전반적인 상황은 그 어느 때보다 위험하다. (275쪽)

 

14) 초대형 교회 건물은 기업 사무 건물이나 본사와 흡사하다. 목사는 성직자용 예복이 아니라 주로 정장 차림이다. 

    종교적 상징과 상은 사라지고 없다. 게다가 핵심 철학에서 기업과 교회는 같은 메시지를 전한다. 

    앞으로 나아가고, 장애물을 극복하고, 긍정적 사고를 통해 바라는 것을 손에 넣으라고 한다. (204쪽)

 

15) 신비와 경외감은 사라지고 없다. 하느님의 존재는 집사장 내지 개인적 조력자로 격하되었다. 

    하느님은 나의 속도위반 딱지를 해결해 주고, 식당에서는 좋은 자리를 찾아 주고, 내가 책 계약을 딸 수 있도록 해 준다. 

    이런 사소한 과업을 위해 하느님한테 기원하는 것을 보면 필요 이상으로 공손한 게 아닌가 싶은 생각마저 들 정도다. 

    우리의 마음이 자석처럼 움직여 시각화한 모든 것을 끌어당긴다는 법칙을 받아들이면 인간이야말로 전능한 존재가 아닌가? (189쪽)

 

16) 지옥과 파멸의 가능성이 아니라 성공의 기회에 몰입하는 것, 

    죄악이 아니라 힘을 찾아내기 위해 내면의 자아를 탐색하는 것은 분명 바람직한 일이다. 

    문제는 왜 그렇게 내적인 부분에만 오로지 몰입하는가 하는 점이다. 

    왜 사랑과 연대감을 품고 다른 사람에게 손을 내밀지 않는가? 

    깨달음의 빛을 찾아 자연 세계를 가만히 들여다볼 수는 없는가? 

    광대한 세계가 밖에 펼쳐져 있는데 어째서 불안한 자기성찰 속에 틀어박히려 하는가? 

    실제로 해야 할 진짜 일들이 쌓여 있는데 왜 자기 자신에 관한 일에 그렇게 많은 시간을 쏟는가? (139~140쪽)

 

17) 긍정적 사고의 핵심에는 불안이 놓여 있다. 

    긍정적 사고가 올바른 것이어서 모든 일이 좋아질 것이고, 

    우주가 행복과 충만함으로 향하고 있다면 굳이 긍정적 사고 훈련을 해야 할 이유가 없다. 

    저절로 모든 것이 나아질 것이라는 사실을 믿지 못하기 때문에 훈련이 필요해진다. 

    이는 불쾌한 가능성과 부정적인 생각을 억누르고 차단하려는 쉼 없는 노력, 곧 고의적인 자기기만이 필요하다는 뜻이다. 

    참으로 자신감이 있는 사람들, 이 세상과 화해하고 자신의 운명과 화해한 사람들은 자기 생각을 통제하거나 검열하려고 노력할 필요가 없다. 

    긍정적 사고는 개인 및 국가 차원의 성공과 결부된 미국적 행동 양식의 정수이지만 그 근원에 놓인 것은 무시무시한 불안감이다. (25쪽)