게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
민비가 비하적 표현인가?
게시물ID : history_26792짧은주소 복사하기
작성자 : 흐르는은하
추천 : 1
조회수 : 1000회
댓글수 : 63개
등록시간 : 2016/09/09 12:55:00
옵션
  • 창작글
왕비=민비입니다
보통명사와 고유명사의 차이밖에 없습니다
왕비를 특정하여 민비라 부르는데 비하의 표현일수가 있나요?
 
봉건 질서에서는 황후-왕후-왕비 순서로
제후국을 거느린 제국은 황후, 독립국은 왕후, 제후국은 왕비로 질서를 잡은것 같습니다
고려는 독립국으로 왕후라는 호칭을 사용했고 조선은 제후국이었으므로 왕비라고 했습니다
다만 제후국인 조선도 왕비가 죽으면 시호로(죽은 사람을 기리기 위한 추존) 왕후라 할수있었습니다
 
문정왕후는 시호이고 생전에는 성렬 왕대비 나중에 성렬 대왕대비가 정식 호칭입니다
정신왕후 역시 시호이고 생전에는 예순 왕대비 나중에 대왕대비입니다
 
태조때부터 왕비들을 나열해보면 시호는 선덕왕후이고 생전에는 현비
정종때 시호는 정안왕후  생전에는 덕빈에서 덕비로 나중에 순덕 왕태비로  출세하고
태종때 시호는 원경왕후 생전에는 정빈에서 정비로 나중에는  후덕 왕태비로 역시 출세하고
세종때는 시호는 소헌왕후 생전에는 경빈에서 공비로 출세
이런식으로 모두 왕비라는 호칭을 사용하고 있습니다
대비는 선대왕의 왕비가 되겠지요
 
이와같이 민비는 정식호칭이고 생전에는 그이상 존칭이 없고 죽으면 시호로 **왕후라고 할수있습니다
민비가 왕조때 폐비되었다가 복권되었으니 **왕후라는 시호가 있을겁니다
 
민비를 명성황후로 부르고 싶으면 그렇게 부르십시요. 그러나 남에게 강요는 마십시요
전두환 대통령이 정식 호칭인것 맞고 민비가 정식 호칭인것 맞습니다
그래서 전두한 대통령이라 불러주는데도 잘못된 호칭이라하며 왜냐하면 그렇게 부르는것은
빨갱이들이 전두환 대통령을 비하하기 위한 것이기 때문이다
그러니 전두환 대통령 각하라고 불러야한다고 강요하지 마십시요
전두환 대통령 각하라고 부르던 전두환 대통령 폐하라고 부르던 좋을대로 불러도 되지만
그것이 옳바른 호칭이라고 강요한다면 반박을 받을겁니다
 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호