베오베에 있길래 윗 댓글 달았더니 글삭튀했군요;;

1. 미국 뉴욕기준 정확한 취득세 양도소득세 적어주시구요
2. 우리나라 실보유세율이 0.15%인건 아시나요?
3. 정상 국가 실보유세율이 1%인건 아니시나요?
4. 정상 국가 대비 우리나라에서 같은가격에 부동산을 소유했을때 모든세금 포함(취득 양도 보유) 어디가 가장 비용일 적을까요?

앞뒤다짜르고 말하기 쉬운것만 말하지 마시구요.
보유세를 세입자에게 전가한다는건 잘못된 시스템이고 그부분도 고쳐야될 부분이지 그거때문에 보유세 올리면 안된다는 논리는 전혀 설득이 안됩니다.

검색해보세요.
앞뒤 짜르고 말한사람은 내가 아니라 보유세만 딸랑 비교해놓은 사람이죠. 세금 얘기하려면 거래세도 같이 말해야 형평에 맞겠죠?
보유세를 세입자에게 전가한다는건 그만큼 세입자에게 물린다는게 아니죠 휴..높은 보유세를 내는 주택 월세는 당연히 상승한다는
뜻입니다. 고치고 말고 할 시스템 문제가 아니라 자본주의의 당연한 결과죠. 보유세를 낮추면? 당연히 월세도 내려가겠죠?

한국이 거래세는 oecd 최상위권이란건 아시나요?

ㅎ ㅏ.. 진짜 조금만 검색해도 나오는걸 여기서만 몇번 얘기하는지...
서울은 세계 10위권 내의 국제도시
비슷한 나라들 수도와 비교해서 절대적으로도 집값저렴,
소득대비 상대적으로도 저렴..반복하기도 힘드네요.

답답하네요..
댓글을 다시 쭉 읽어보세요.
우리가 다른 나라에 비해 보유세가 적다 - 거래세는 최고수준임 - ?? (어떤 논리적 답이 없음)
그러자 화제를 돌려서
우리는 다른나라들보다 소득이 낮으니 집값이 비싼 것- 절대적 상대적으로 동급 도시에 비해 집값이 저렴한 편 - 그게 정의냐???

사대주의 나오려면  우리 보유세 낮다고 다른나라와 비교하는것도 말아야죠?? 최저임금 낮다고 다른나라와 비교하는것도 사대주의인가요?

수많은 허구와 비논리적 주장이 난무하면서도 단 한 사람 틀린 부분에 대해 인정하는 사람을 못봤네요.

검색해도 나오는건 저도 압니다.
님이 알고 얘기하나 모르고 얘기하나 확인하는겁니다.
그리고 거래세 말씀하시는데 그래서 제가 4번에 물었자나요?
4. 정상 국가 대비 우리나라에서 같은가격에 부동산을 소유했을때 모든세금 포함(취득 양도 보유) 어디가 가장 비용일 적을까요?
검색해봐라 라는 답변말고 본인이 아는내용 적어주세요.

사대주의 얘기는 두분이 얘기하던거라 무슨말인지 모르겠네요.

미안하지만 너무 수준낮은 질문이네요.
집값이 다르고, 얼마 올랐는지에 따라 다르고, 님이 말한 정상 국가?? 가 뭘 말하는지도 잘 모르겠어요.
심지어 같은 나라 안에서도 주마다 다른 경우도 있는데 저렇게 질문하는건 '유럽여행 한달하려면 얼마 드나요?'
와 같은 저렴한 질문입니다. 2백이 될수도 있고 2억이 될수도 있죠.
검색해서 나오는거 안다면 님이 예시를 들어서 검색결과에 대입하면 되겠군요.

달을 가리키는 손가락을 보지 마세요. 보유세가 다른 나라보다 적다고 주장하려면 거래세도 같은 관점에서
봐야 한다는 지극히 논리적인 반론입니다. 대한민국이 부동산 세금(거래세와 보유세 모두 포함) 이 세계적으로
매우 높다는것은 팩트라구요.

검색을 본인이 하라고 해놓곤
검색할수없다라고 답글을 다시네요ㅋ

나라마다 주마다 다르다면서
대한민국 부동산 세금이 세계적으로 높은건 또 팩트라구요?ㅋㅋ
신기한 분이시네 한댓글에서도 자기 논리가 자기를 갉아먹는것도 모르시는군요.
계속해서 집값오르길 바라시는분같은데 업자신가요? 무슨일하세요?ㅋ

딸랑 표본 하나 놓고 서울 집값이 맨하탄보다 비싸다고 했던 분이군요.
서울, 분당, 위례, 과천, 대구, 광주.. 수십만 소유주가 담합을 했단 말이죠? 8.2 대책 이후부터..