아주 간단하고 누구나 쉽게 공감할수 있는 논리입니다.

다만 좀 기분나쁜 논리죠.

1. 한 '민족'의 'A'가 범죄를 저지른다.

2. 그 '민족'은 검거로 '확인된 범죄율'이 4퍼센트가 넘는다

3. 'A'는 잘못을 저질렀으나 그것은 '민족'의 잘못이 아닌 'A' 개인의 문제일뿐이다

4. 그러므로 '민족'에게 추궁하는것은 잘못된 일이다.

자, 여기까지가 흔히 말하는 '씹선비'들의 논리입니다.
-----------------------------------------------------------------
이제 이걸 우리가 흔히 아는 어느 '섬나라'에 적용해 볼게요


1. 한 '섬나라'의 '국민의 대다수'가 전쟁 범죄를 저지른다

2  그 '나라'는 증명된 서류 및 증거자료로 '확인된 범죄율이' 50퍼센트가 넘었다

3. '국민의 대다수'가 잘못을 저질렀으나 그것은 '섬나라'의 문제가 아닌 '국민의 대다수'의 문제일뿐이다.

4  그러므로 '섬나라'에게 추궁하는것은 잘못된 일이다.


씹선비의 논리가 곧 섬나라 윗대가리들의 논리가 되네요.


범죄율이 일정치 이상으로 높다면 예비범죄자로 보고 쫒아내는게 옳습니다.

알겠어요?