게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
화장품 성분분석 영상 올리시는 유튜버를 보면서
게시물ID : bestofbest_295881짧은주소 복사하기
작성자 : 후덕품장화
추천 : 182
조회수 : 24935회
댓글수 : 64개
베오베 등록시간 : 2017/01/07 15:49:00
원본글 작성시간 : 2017/01/07 14:28:21
좀 이상한 생각이 들더라고요.
정말 화장품에 대해서 잘 아시는 분인가에 대한
의문이 약간 들었습니다.

몇 가지 의문점에 대해서 말해보자면
다음과 같습니다.

아니 그냥 돌려 말하지 않겠습니다.
디렉터파이(피현정)님의 영상을 보고
생각이 난 의문점들입니다. 


 
1. 모든 걸 전성분 위치로만 판단합니다.
- 전성분 위치는 성분이 얼마나 많이 들어갔는지
또 많이 들어간 순서대로 표기하는 것이 맞습니다.

☆ 하지만 1%미만의 미량 성분은
맨 뒤쪽 위치에서 순서에 관계없이
배치할 수 있습니다.

그 영상 올리시는 분이 하시는 말씀 중에
이런 멘트가 있더군요.

"페녹시에탄올이 전성분 중앙에 위치하니까
이 제품은 OUT입니다."

☆ 하지만 페녹시에탄올은 방부제로
식품의약품안전처에서 규정하는 배합한도
때문에 1%를 초과해서 화장품에
들어갈 수 없게 되어있는 성분입니다.

그래서 전성분만 보고서는 배합농도를
알 수 없는데 어떻게 그런 판단이 나올 수 있는지
의문이 들었습니다.



2. 전성분이 그 화장품의 100%를 말해주지 않습니다.
- 전성분이 좋은 화장품이 물론 좋은 화장품은 맞습니다.
하지만 전성분이 거의 비슷한 제품이라도
브랜드마다 차이가 있듯이

☆ 화장품 원료도 취급하는 종류나 방식에 따라서
그 품질이 천차만별입니다.

이런 전성분에 히알루론산이 50% 들어간 화장품이랑
0.5% 들어간 화장품이 있습니다.

그렇다면 50% 들어간 화장품이 좋다고 말할 수 있을까요?

아닙니다. 히알루론산 원료는 액체형태가 아닌
파우더 형태로 히알루론산을 고함량 넣었다고 하는
화장품은 전부 1%농도로 정제수에 희석한 것을
원료로 사용하고 있습니다.

☆ 히알루론산 파우더를 50%넣으면 화장품이
되질 않습니다. 그래서 만약 후에 해당하는 제품이 
히알루론산 파우더를 사용했다면
제품 내에서 히알루론산 농도에서는 크게 차이가
없게 되는 것입니다.

인터넷에 저렴한 발효화장품 100% 제품이
많지만 사람들이 많이 찾지 않게 되는데에는
위와 같은 이유도 관련 있습니다.

정말 제대로 된 발효화장품 원료는 발효제품 특유의 향과
뿌연 색이 나타나기 때문입니다.

그래서 소셜 화장품이 오래 못가는 이유이기도 합니다.



3. 화장품법에 대한 이해가 전혀 없습니다.
- 얼마 전에 여드름 재생크림에 대한 리뷰를 하면서
어떤 제품은 극찬하면서
어떤 제품은 혹평을 하시더군요.

단도직입적으로 말하자면 화장품에 재생이 어딨습니까?
화장품 홍보문구에 재생이라는 단어가 들어가는
순간 식약처에서 과태료를 물릴텐데 말이죠.

또 여드름에 효과가 있다고 화장품이
광고를 할 수 있습니까?
 
화장품의 영역을 벗어나는 효과에 대한 것을
시사하는 홍보문구에 대해서는 절대 사용할 수 없습니다.
 
그리고 어떤 제품은 재생성분이 많이 들어갔다.
적게 들어갔다 하시는데 이것도 위 2번 내용과
마찬가지로 지적당할 수 있는 내용 중 하나입니다.

그리고 재생화장품은 없습니까 여러분 화장품에
너무 많은 것을 바라지 마시길 바랍니다.
그 돈으로 피부과를 방문하시길 바랍니다.

그리고 여드름이 고민이신 분들 화장품을 찾지말고
여드름 치료제가 많이 있으니 여드름 치료제를
알아보시길 바랍니다.





이정도로 글 마무리하고
좋은 화장품을 추천해주시려는 노력은
좋지만 전달하는데 있어서 너무 부족함이 있지않나
하는 생각에 이번 글을 적어보았습니다. 
전체 추천리스트 보기
2017-01-07 14:31:03추천 79
이분 좋은 평? 많던데 전에 좀 전성분이나 최소한의 화학적 지식 없이 그냥 겉핥기식으로 부정확한 정보를 전달하는 경우도 많다라는 말을 듣긴 햇는데 그렇긴 한가보네요..
댓글 2개 ▲
2017-01-07 14:36:41추천 45
적어도 향장학을 전공하신 분은 아닌 것으로
저는 생각하고 있습니다.
2017-01-17 19:48:01추천 0
저 여성청결제 검색하다가 글 본적 있는데, '락틱 애씨드'들어간건 산 성분이라 자극있을수 있다면서 들어가면 안좋다는듯이 평가내리던데 황당했어요. 여성청결제 병원에서 파는 것들은 질 내 환경 개선에 도움된다고 락틱 애씨드 넣거든요. 정말 그 성분의 역할에 대해서 종합적으로 알지 못하고, 인터넷 검색해서 단편적인 정보로 파악하는구나 티나던데요.
2017-01-07 14:33:49추천 47
아 그리고 향료도 전성분 위치로 판단을
하시는 것으로 보이던데

화장품 만들어 보셔서 아시겠지만

제라니올, 시트로넬올, 리모넨 같은
합성향료들은 1%이상 넣으면
머리가 아플 정도로 향이 강해져서
대부분 1%넘게 향료가 들어가는 경우가 없습니다.

그리고 1%미만의 성분들이 대부분 제품마다
위치가 일정한 것은 화장품 회사들의
관용적인 기준에 따라서 위치가 잡혀 있습니다.

그래서 향료랑 방부제가 맨 뒤에 있는 것도
그러한 이유에서 입니다.
그렇다고 중간정도에 와 있다고 해서
걱정은 하지 않으셔도 됩니다.

대부분은 1%미만입니다.
댓글 2개 ▲
2017-01-07 14:35:40추천 27
그리고 가장 유명한 방부제인 파라벤도
1가지 종류는 0.4%를
2가지 이상의 종류를 섞어서 배합할 때는
0.8%를 넘어서 함유할 수 없으므로
파라벤은 전성분 어디에 있든 1%미만입니다.
[본인삭제]이싸람이말야
2017-01-07 16:05:17추천 0
2017-01-07 14:40:13추천 40
저도 영상중에 레드틴트추천영상에서..
미샤 틴트가 성분이 착하다고해서 샀는데 구순염 재발ㅋㅋㅋㅋㅋ
화해보니까 입술염의 원인이라는 색소도 들어가있고..오히려 이게 진짜 유해성분 아닌지ㅠㅠ
댓글 1개 ▲
2017-01-07 14:47:58추천 58
사실 상 색조에 성분을 따지는 것이
얼마나 의미없는 일인지 저는 그렇게
생각을 합니다.

스킨케어는 피부를 좋게하려는 목적이지만
메이크업은 피부를 좋게 보이려는 목적이니
성분보다는 이상없는 제품이라는 가정하에
색상이 가장 중요하다고 저는 생각합니다.
2017-01-07 14:40:45추천 54
제가 생각하는 그분이라면, 그분 너무 특성 성분만 과도하게 때리는거 보고 거른지 오래 됐어요
정확한 얘기도 물론 있지만 근거없는 얘기도 너무 많아서..
방부제는 그렇다 쳐도 대체 미네랄오일은 왜 계속 깎아내리는지 모르겠어요.
댓글 4개 ▲
2017-01-07 14:41:04추천 1
특성->특정
2017-01-07 14:45:59추천 21
미네랄오일이나 페르롤라튬도 정제 수준에
따라서 천차만별이라는 것을
모르고 계시는 듯한 느낌이었습니다.

물론 저순도로 정제한 것들은 PAH나
분술물이 많아 얼굴에는 못쓰지만
피부용으로 쓰이는 수준의 정제는
상당히 고순도입니다.

또 폴리에틸렌글라이콜이나 프로필렌글라이콜에
대해서 과도하게 거부반응을 보이시던데
그 정도 까지는 아니라고 생각되는데
조금은 이상하게 생각이 되더군요
2017-01-07 14:56:22추천 4
분술물->불순물
2017-01-07 16:21:30추천 19
저는 건성에 민감성이라 여지껏 겪은 오일들 중 미네랄 오일이 제일 알러지반응이 없었습니다... 그리고 화장품역사로보면 근 100년의 역사로 성형수술에서 실리콘만큼이나 안정성이 입증됐다고 할 수 있음..
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2017-01-07 15:00:13추천 72
그 분 말씀하는 것일 줄 알았어요 ㅎㅎㅎ 저 유투버 영상 보시는 분들은 맹신하지 않으시길 바라요.. 그냥 참고만 ㅎㅎ
직업적으로 성분 분석하시는 분들 중에 저 분 비판하시는 분들 꽤 많더라고요.
댓글 0개 ▲
2017-01-07 15:00:31추천 17
그리고 유도체에 대한 전반적인 지식이 부족해서 왜 필요한지 얼마나들어가는지 설명을 못하시던데..
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:08:20추천 18
제형학에 대한 개념이 없으신 것 같습니다.
용제 중에서는 제형을 잡기위해서
들어가는 성분이 있고
어떤 성분은 많이 들어가면
제형을 잡기가 어려운 성분이 있는데

그런 성분들의 특성을 잘 모르시는
그런 느낌을 받았습니다.
2017-01-07 15:08:34추천 32
그분 옛날에 패션잡지 편집장하던 분 아닌가요? 화장품 성분분석은 최소 관련 전공자의 영역이라고 생각하는데..
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:14:03추천 20
찾아보니까 애비뉴엘 편집장이셨네요.
2017-01-07 15:20:55추천 7
그럼 성분 중에서 방부제가 표기되어 있어도 기준치로 배합된거기 때문에 별 상관은 없나요? 그래도 있는것 보다 없는게 나은거 아닌가욤.... 빨리써야한다는 단점 빼구여
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:37:23추천 26
우리나라 식품의약품안전처는 생각보다
까다로운 기준을 고수하고 있습니다.
화장품법이 일본의 영향을 많이 받은터라
확실히 미국보다는 까다로운 기준치를
가지고 있습니다.

그렇기 때문에 기준치 이하의 방부제는
일반적인 피부에서 문제를 일으키키
어려운 수준으로 설정이 되어 있습니다.

방부제가 전혀 없을 수는 없습니다.
심지어 원료자체에서도 이미 방부처리가
되어져서 나오는 원료도 있습니다.
원료라고 해서 천년만년 그 상태로
유지되어 있는 게 아니기 때문이죠.

그래서 무방부제라는 표현은 거짓입니다.
그렇다고 비교적 안전한 천연방부제나
헥산디올을 쓰면 되지 않나요 하신다면

천연방부제가 화학방부제 만큼 방부력을
지니려면 상당히 많은 량이 들어가야 하는데
이 역시 피부에 자극적입니다.

현재 대체제로 생각되는 헥산디올은
제형이 망가집니다. 이 성분 때문에
다 만들어 놓은 화장품도 제형을
다시 잡아야하고 이 방부제를
쓴다고 결정했을 때 넣어야 할
용제의 내용이 달라지게 됩니다.
하지만 좋은 대체제인 것은 맞습니다.

방부제를 안 넣은 화장품은 냉장보관해도
한 달을 넘기기 힘듭니다.

따라서 방부제가 안 들어간 화장품은
없으니 자신의 기준에 따라서
화장품을 잘 선택해야 하겠죠
결.
2017-01-07 15:21:35추천 21
따지고 보면 믿을 수 있는 전문성 가진분들은
유튜버안하고 티비로 나오죠.. 심지어 티비에서도그저 이름값만 보고 섭외하는 경우도 많은데..
맹신하지는 마시고 참고만 하셔요.
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:38:20추천 6
그런 분들은 열심히 화장품 만드느라
바쁘실 것 같네요 ㅎㅎ
2017-01-07 15:26:18추천 47
저도 그 분 영상보고 전공자는 확실히 아니다 싶어서 찾아보니 국문학과이시고 그 밖에 성분이나 제형관련 학위도 없으신 분이 너무 전문가인냥 영상을 찍는 모습이 신뢰가 안 가더라구요. 그냥 화해 어플 읽는 정도에 지나지 않는달까요
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:39:07추천 8
확실한 건 향장학과 관련된 학부나
대학원을 수료하지 않은 건 확실하네요.
2017-01-07 15:32:31추천 18
제목만 보고 그 분 얘기일줄ㅋㅋㅋ
동감해요 저도 영상 한 두개 보고 전문지식이 아닌 그냥 인터넷에서 찾은 카더라들을 연구 결과인 것처럼 굉장히 단정지으면서 말씀하시길래... 그 정도 지식은 저도 얼마든지 구글링 해서 찾을 수 있으니 그 분 영상은 보지 않습니다
댓글 0개 ▲
베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!
2017-01-07 15:51:39추천 34
그사람 화해어플에 나오는대로 막 그냥 그대로 읽어주는 느낌의 그분인가요 ㅎ
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:56:44추천 1
본문에만 적어놔서 못보셨네요 ㅎㅎ
디렉터Pi(피현정)님에 대한 글입니다.
2017-01-07 15:53:27추천 8
홈쇼핑에서 자기 이름 붙여서 화장품 팔던
사람 아니예요???
댓글 1개 ▲
2017-01-07 15:56:02추천 10
최근 종편에서도 보이더군요.
근데 노골적인 동인비 제품 광고라서
그냥 팝콘씹으면서 봤습니다.
[본인삭제]놀래놀래
2017-01-07 15:54:14추천 27
댓글 2개 ▲
2017-01-07 15:58:54추천 16
그럴 때 쓸 수 있는 스킬이
기능성 성분을 이용하는 것입니다.

기능성 성분은 법적으로 반드시 몇%이상
몇%이하까지만 들어가야 한다는
식약처 규정이 있습니다.

2%이상 들어가야 미백기능성 인증을 받는
나이아신아마이드의 경우 이 성분보다
앞에 있으면 2%이상 들어간 성분이고
이 성분보다 뒤에 있으면 2%보다 적게 들어간
성분이라고 할 수 있습니다.
[본인삭제]놀래놀래
2017-01-07 21:26:54추천 3
2017-01-07 16:10:24추천 10
인정합니다. 딱 한번보고 뭐야 이여자는. ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하고 걸렀네요
댓글 0개 ▲
2017-01-07 16:10:43추천 4/19
며칠전에 아는 동생이 이 동영상을 극찬하면서 찾아보라고 하더라구요. 그 동영상 이야기가 나온 이유가 그 친구 얼굴에 여드름이 엄청 생겨서 1년정도 고생했더랬어요. 오랫만에 만났는데 여드름이 거의 사라져서 "요즘 피부 관리 제대로 하나봐? 여드름 많이 좋아졌네~" 라고 했더니 이 사람 동영상 보고 기초 골라서 사용했더니 좋아졌다더군요. 그 당시 그 친구가 피부과 다니면서 돈을 엄청 쓰고 고생하는데도 차도가 없는걸 봤어요. 그 친구는 심지어 외국인 유학생이라서 비보험 상태이니 피부과 치료, 약, 전부 한국사람보다 더 비싸게 주고 몇개월 병원을 다녔거든요. 그런데도 낫지 않다가 이 동영상 알게 되면서 기초를 자기한테 맞는걸로 바꿨더니 여드름이 거의 사라졌다며 이 분을 엄청 칭찬하더라구요. 저는 딱히 여드름도 없고 나름 쓰는 제품만 쓰고 저에게 잘 맞기 때문에 바꿀 생각은 없는데 전문성이 떨어지는 분일지는 모르겠지만 어쨋든 병원에 가서 돈을 써도 낫질 않다가 동영상 보고 자기한테 맞는 제품 골라서 쓰면서 여드름이 완화된 제 지인 케이스가 있어서 적어봤습니다.
댓글 2개 ▲
2017-01-07 16:13:22추천 41
그래서 화장품이 케이스 바이 케이스라고
말하는 것이 이런 이유에서 하는 것입니다.
무조건적인 비난이 아니라 전문성을 갖추자고
하는 뜻에서 적은 비판글입니다.
2017-01-07 19:39:31추천 1/9
비난글 아닌거 알아요~ 저는 화알못이라 관심도 없지만 그래서 저도 지인 케이스를 예로 이런 의견도 있다더라 하는 댓글 남겼어요~
2017-01-07 16:18:57추천 9
좋은 리뷰어는 없죠. 잘팔리는 리뷰어는 많아도
댓글 1개 ▲
2017-01-22 22:36:34추천 0
초반엔 좋은리뷰어 많이생기다가
이분들 좀 유명해진다싶으면 광고스맬이 넘나 늘더라구요
2017-01-07 16:22:54추천 18
평소 유투브 자주봐서 타고 가다가 봤는데 본인회사가 만든 화장품이 성분이 좋다고 하시던분 아닌가요?
댓글 2개 ▲
2017-01-07 16:26:54추천 3
디렉터Pi(피현정)님에 대해서
비판하는 내용을 적어보았습니다.
2017-01-07 16:34:20추천 7
1 네 맞네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2017-01-07 16:26:50추천 25
하물며 피부과 전문의인 함의사도 논란이 많는데 피부과는 커녕 성분도 모르는 사람이 이러쿵 저러쿵 얘기하는데 신빙성이 있나요.. 고소각이 무서워 주어는 빼고 얘기합니다
댓글 1개 ▲
2017-01-07 16:35:33추천 3
정당한 비판을 수용할줄 모르고
고소부터 날린다면 수준을 인정하는
것 밖에 안 되는 꼴이겠죠 ㅎㅎ
2017-01-07 16:27:18추천 16
제목만 보고 이 사람인 줄 알았죠..ㅋㅋㅋ 저도 그사람 수준만큼 전문성이 없지만.. 적어도 화장품회사의 꼼수(?)를 피해갈 만큼은 알아요. 그래서 이사람이 좀 뭘 모르는 소리를 하는구나 정도는.. ㅎ;;; 성분 따지시는 분들이 많이 욕하죠.. 그래도 최근에 좀 늘었다는 소문은 들었어요 ㅎㅎㅎ 아직도 기초를 유랑하는 유목민이라 ㅠㅠ지성 건성 다 떠나서 민감성이 젤 힘든 것 같아요. 어떤 분들은 자기가 민감성인줄도 모르시는 듯.. 내 피부에 맞는구나 싶어서 바르다보면 보들보들 쫀쫀하다가도 피부염 올라오고.. 정말 힘드네요 ㅠㅠ
댓글 1개 ▲
2017-01-07 16:36:06추천 1
둔감성이라 미안합니다 ㅠㅠ
2017-01-07 16:28:44추천 18
글 첫 부분 읽고 딱 누군지 감이 왔는데 그 분 이야기네요 역시...
마치 화X 어플을 보고 이야기하는 듯한 그런 부족함..??? 그래서 보다가 바로 껐었던 기억이 있네요.
댓글 1개 ▲
2017-01-07 16:36:44추천 0
많은 분들이 그렇게 느끼셨군요.
2017-01-07 16:45:30추천 4
저는 성분에 전혀 관심 없다가 처음 접하고 나서 신세계라 맹신하고 있다가 최근에 좀 간단하게 공부를 해보면서 의문을 갖게 된 구독자인데 이 글을 보니 확신이 생기네요ㅠㅠ

혹시 화장품읽어주는남자? 이 분은 어떤가요?!?! 블로그에서 구독하다가 최근 유투브보고 유투브도 구독중인데 !!

혹시 성분 관련해서 볼만한 유투브나 블로그 추천해주실만한게 있을까요?!
안 바쁘시면요!!❤️
댓글 3개 ▲
2017-01-07 17:35:59추천 2
저는 딱히 찾는 리뷰어나 블로거가 없습니다.
논문이나 전공서적 혹은 전문가급 사람들이
적은 글을 모아서 공통된 지식을 취하는
그런 방식을 사용합니다.

구글링이 많이 도움이 됩니다.
2017-01-07 18:38:49추천 0
감사합니다!!!!!
2017-01-07 23:20:34추천 2
화읽남 좋아요 적어도 저는 피현정님보다는 성분에대해서 정확하게 집어주시는것 같았어요. 저도 전문가는 아니라 콕찝어 말씀드리긴 어렵지만 성분의 목적에 대해서 한번에 찝어주시는 경우가 많고 옳고그름보다는 피부타입에 따라 건조할지 어떨지 말씀해주시더라구요. 나름 꿀팁도 주시고.. 유튜브에 있으니까 직접 보고 판단하시는것도 나쁘지않은거같아요
2017-01-07 16:49:17추천 1
저도 몇 번 보고서는 진짜 아니라고 생각을... 같은 성분이라도 원료마다 다르고 기술력 차이도 크다고 생각하거든요. 괜히 화장품 제조 기술을 연구하는게 아니겟죵?!?
댓글 1개 ▲
2017-01-07 17:36:19추천 1
네 맞습니다.
전성분이 화장품의 전부가 아닙니다.
[본인삭제]방문세자릿수
2017-01-07 17:11:48추천 13
댓글 1개 ▲
2017-01-07 17:36:34추천 1
동감합니다.
2017-01-07 17:42:21추천 1/12
전문성이 부족한점은 아쉽지만 일반인이 접근하기 쉬운점에서무조건 비판할 일은 아닌것 같아요.
화장품하나하나 제조사마다 원료나 만드는 방식등 따지고 들면 할말이 많겠지만 짧은시간안에 요점만 알려주니 간편하여 유랑민에겐 매우 유익해요
종더 정확하고 세세한 분석이 있으면 좋겠지만 그건 사실상 불가능하고 최소한 선택하는데 도움주는 정도로 보면좋겠네요

저는 기초 이것저것 써봤지만 좋다기보단 되려 독한 화학성분을 얼굴에 얹고있는건 이닐까하고 불안해하던중 그분이 추천하는걸 샀는데 저렴하고 나쁘지않아 만족하고 있습니다. 만일 그분이 업었다면 아직 명품화장품에 돈지르며 얼굴에 화학품 얹고 있었을것 같네요
맹신하진 않아도 단순 참고용으로는 나쁘지 않을것 같아요.
그리고 그분이 좋다고했는데 써보니 별로였다해도 어차피 다른걸 사든샀을테니 크게 다를바 없는거고

크게 상업적인 목적이 있어보이지 않고 겟잇00나 기타 방송용 상업뷰티 프로보단 참고용으로 낫다고 생각합니다
댓글 1개 ▲
2017-01-07 18:06:06추천 32
한 가지 지적할 점은 화학품이라고 표현을
하셨는데 사실 화학성분이 나쁜 표현이
되어서는 안 된다고 생각합니다.

화학성분이라고 하면 무조건 사람들이
피부에 나쁠 것으로 생각하지만
피부에 좋은 성분은 천연성분보다
화학성분이 많으며 화학성분이
안정적인 경우가 많습니다.

화학의 기원역시 천연이며
천연 역시 화학으로 구성되어 있습니다.
2017-01-07 17:44:29추천 1
맞아요 저도 유투브추천영상에 떠서 몇번 봤는데 좀 이상하게 분석했다하는 부분이 많았거든요!!
댓글 0개 ▲
[본인삭제]체호프의총
2017-01-07 17:57:49추천 13
댓글 0개 ▲
[본인삭제]한개두개
2017-01-07 18:44:14추천 0
댓글 0개 ▲
2017-01-07 20:15:28추천 1
영상보다보니 뭔가 믿음도 안가고 추천해준 제품 구매해봤는데 별로 좋지도 않아서 이젠 거의 안봄
댓글 0개 ▲
2017-01-07 21:23:26추천 2
저도 영상 한 번 보고는 아닌 것 같아서 그 이후로는 안봤네요. 사람들이 너무 믿어주길래 신기했어요.
댓글 0개 ▲
2017-01-07 22:29:00추천 1
이런 글 너무 좋네요. 그 분 영상을 맹신하는 조뮤다 많은 사람들이 이 글을 봤으먄 좋겠다는..
특히 마지막에 여드름이 있다면 화장품이 아니라 치료제를 찾으라는 부분이 마음에 들어요ㅎㅎ
댓글 0개 ▲
[본인삭제]GetItRight
2017-01-07 22:35:45추천 1
댓글 0개 ▲
[본인삭제]진솔하게살자
2017-01-07 22:47:27추천 0
댓글 0개 ▲
2017-01-07 23:28:01추천 1
저도 한때 화장품 성분따지는거 붐탔을때 파라벤 미네랑오일 뭐뭐.화학성분인것들 기피하고그랬는데 민감성이라 막상 사용해보면
유기농이니 파라벤외 유해성분 몇가지 미첨가 이런거 해논 제품이 오히려 안맞더라구요
어차피 꾸준히 잘맞는제품은 없는지라
매일쓰던 세안제로 씻어도 갑자기 두드러기 올라오는체질인데
오히려 파라벤 미네랄오일 포함된 제품들이 안정적이더라구요  뻔한 그성분들 제외한답시고 넣은성분들이 더 트러블이나 알러지 반응이 오느것 같더라구요
애용하는 프랑스.약국화장품들 대부분이
그성분이 들어가있고
그중 애정하는 아벤느제품은 성분 대체대신 방부제없이 제품을 오래유지할수있는 용기를 연구하더라구요
화해도 자주 애용하긴하지만
오히려 위험성분이 많이들어갔는데도
순하게 느껴지고 잘맞는제품도있고
나한테.알러지반응 일으키는 성분이 뭔지 아는게 중묘한거같아요 그게 쉬운건 아니지만
오히려 피부에 좋다는 자연성분 다 때려넣는다고 좋지않은거보면...그냥 이것저것 써보는게 답...그래서 저는 지금도 한달에 선블럭을 몇통씩 사고 세안제를 종류별로 늘어놓고 써야하지만요...
댓글 0개 ▲
2017-01-08 00:05:16추천 6
정말 공감가는 글이네요. 저만 그렇게 생각하는게 아니었군요. 사실 그 분의 말투나 동영상 자체가 굉장히 단호해요. 본인의 기준에 따라서 단호한 태도를 취하는건 어찌보면 보는이가 결정을 쉽게 하도록 도와주는 태도일 수도 있지만, 한편으로는 그 사람을 맹신하게 되기도하죠. 결국 뭐든 다 장단점이 있는데, 솔직히 그 분의 내용은 화해 어플 하나로도 충분히 커버가능한 컨텐츠입니다. 뷰티 산업은 아직까지도 갑론을박이 많은 분야인데 심지어 그 분야의 전문가도 아닌 사람의 말을 맹신할 필요는 없다고 봐요. 여기 댓글만 봐도 그 분의 영상에서 추천해준 화장품을 쓰고 피부가 좋아졌어요~라고 하는 댓글이 보이는데, 그건 다른 뷰티 블로그, 리뷰어들의 글도 마찬가집니다. 결국 다 자신들의 기준에 따라 좋다 나쁘다 할 뿐이죠. 그냥 컨셉이 다른 리뷰어라고 보는게 편합니다.
댓글 0개 ▲
2017-01-08 04:54:45추천 2
제목만 보고도 그분이라 예상이 됐네요
성분이란게 케바케 닝바닝이 있을수 있는데 너무 단호하게 이건 맞다 아니다라고 말하니 자연히 그분이 걸러지는.........단호하게 걸르던 성분중에 의아했던게 좀 있던데 저만 그런건 아니였군요
댓글 0개 ▲
2017-01-08 09:49:10추천 2
저도 그 분 처음 알고 오! 좋다! 하면서 유투브 동영상 거의 다 봤는데용 최근에는 자꾸 안봐지더라구요~
그래도 저처럼 일반인들이 화장품 성분에 관심 갖게 하는데는 많이 도움을 준 것 같은 면이 있어요!
어떤 화장품을 썼을 때 트러블이 나면 많이 겹치는 성분은 피할 수 있다는 정도?!
다만 우려되는 부분은 어차피 화장품은 닝바닝이고 천연이어도 트러블이 생기거나 안 맞을 수 있는데 그 분을 통해서 화학성분이 들어가서 안좋다라는 고정관념이 생길 수 있다는 사실이 아쉽습니다.

작성자님이 댓글에 적어주신

화학의 기원역시 천연이며
천연 역시 화학으로 구성되어 있습니다.

이 글에 매우 동감합니다! ㅎㅎ

일반 사람들도 쉽게 알 수 있는 내용의 성분분석자료가 있으면 좋겠다는 생각이 듭니다 ㅠㅠㅠㅠ
댓글 1개 ▲
2017-01-08 09:51:53추천 0
궁금한 점이 있는데요!
그런데 일반 시중 로드샵 제품만 쓰다가 화해보고 유해성분이 적은 천연 제품을 사용할 때 피부가 편안하다는 느낌이 드는데 이게 플라시효과인지 진짜그런건지 헷갈리네요 ㅠㅠㅠㅠ
2017-01-11 17:35:13추천 1
저도 처음에 오오 대박 이러면서 보다가

자기 상품도 은근히 끼어있고 (많지는 않았지만)

미네랄 오일을 넘 까고 (전 엄청 잘맞고 클렌징 오일  쓰면서 여드름 없어짐)

다른 분들이 좀 너무 성분 순서에만 의존한다고 하셔서 ㅋㅋ 넘 심하게 안좋은 성분 쓰는 화장품만 피하려고 봐요.

전에 제가 글도 올렸었는데 요즘은 그냥 참고용으로만 씁니다 ㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2019-08-20 23:58:43추천 0
저도 그 유투버 봤는데.. 그닥 믿음은 안가더라구요.
화장품 회사에서 어련히 규정 맞춰서 잘 만들었을까 싶구요.

글쓴님, 혹시 피부장벽 강화에 도움되는 성분들엔 어떤게 있는지 알수 있을까요??

한국화장품 써주신 글은 잘 봤는데, 프랑스약국제품을 구매하고 싶어서요.

조언 부탁드려 봅니다.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호