우선 이 글은 기존에 AMD 시퓨를 사용하는 분들을 공격하고 비하하기 위함이 아니며
단지 새 제품 견적 추천에 AMD 시퓨가 사용되지 않는 이유를 정리해 보았습니다
하지만 결과적으로 같은 행위라 생각되어 이전에 작성하려다 그만 두었던 자료들을 정리본으로서 남기기 위해 올립니다
전부터 AMD 시퓨를 추천하는 가장 큰 이유로 가성비였습니다
하지만 이제는 절대적인 가성비가 떨어져서 가성비로도 추천하지 못하게된 이유를 적어 보겠습니다
1. 가격
2. 성능
3. 소비전력(전성비)
4. 뒤떨어진 플랫폼(DDR3, PCI-E 2.0)
1. 가격
이전에 10만 미만의 라인업에서 AMD를 추천하고 직접 구입하고 사용한적이 있습니다
그런데 스카이 레이크의 펜티엄 4500 이 나오면서 이젠 비교 대상이 없습니다
낮은 가격에도 불구하고 내장 그래픽으로 문제없이 롤을 플레이 가능한 시퓨이기 때문이죠
이 제품 이전에는 인텔 20주년 기념으로 나온 펜티엄 3258 이라는 괴랄한 물건도 있습니다
펜티엄이면서도 81,85 보드에서 오버가 가능하기에 많은 인기를 얻은 제품입니다
이제품을 4.5 로 오버하면 I5를 뛰어 넘는 싱글 성능이 나오는 정말 가성비의 끝판왕이죠
이번 논란의 AMD 비쉐라 8300 조차 뛰어 넘는 성능을 보여 주기도 합니다
그리고 문제의 8300 과 동급 인텔 시퓨의 가격을 보도록 하겠습니다
문제가 되었던 부분은 50만원 이하의 견적에 8300 도 경쟁력이 있다는 주장이였는데 8300은 내장 그래픽이 없기에
인텔 530과 비슷한 성능인 그래픽 카드를 하나만 추가해도 I5 와 거의 같은 가격이 되기에 가격이 저렴하다는 말을 할 수 없지요
2. 성능
우선 중요한게 AMD 비쉐라 8300 이 완벽하게 지원하는건 280X,380X,, 960 까지이며 290,390,970 부터는 모든 성능의 발휘를 하지 못합니다
그에 비해 비슷한 가격에 구입할 수 있는 I5 의 경우 290X,390X, 980까지 성능을 끌어 낼 수 있습니다
아무리 그래도 AMD 8300 이 인텔 I5 보다 성능이 좋다는 분은 안계시리라 믿으며 벤치 자료는 하나만 추가 하겠습니다
덧붙여서 AMD 시퓨의 경우 병목현상, 프레임 드랍, 최저 프레임이 낮은 문제로 실제 벤치보다 체감 성능이
떨어진다는 제보가 많기에 게임용으로 추천하지 않습니다
요즘 멀티코어 지원 게임이 많이 늘었지만 작업관리자에 로드되는것에 비해 성능 향상은 크지 않은것으로 알고 있습니다
이는 아직 멀티코어를 제대로 활용하지 못하기 때문이며 다이렉트 12 에서는 지금과 달리 많이 개선되어
지금보다는 나은 평가를 받겠지만 지금 당장은 아니라고 생각합니다
사진은 멀티코어를 잘 지원하는것으로 알려진 배틀필드4 이지만 듀얼 코어인 I3 보다 프레임이 떨어지는것으로
역시 게임에는 싱글 코어의 성능이 중요함을 알 수 있습니다
다만 이 결과는 스카이 레이크 I3가 DDR4를 사용하여 높은 램 대역폭의 도움을 받은것으로 보입니다
최근 멀티코어 지원하는 프로그램과 게임이 많이 늘었지만 결국 가장 중요한것은 싱글코어의 성능이라고 생각합니다
그렇기에 어쩔 수 없이 인텔을 추천 할 수 밖에 없습니다
3. 소비전력(전성비)
제가 가장 극딜을 맞은 부분인데 인텔보다 AMD 의 소비 전력이 많다는걸 인정하지 않을줄은 몰랐네요
아래 벤치로도 보여 드리겠지만 AMD는 인텔에 비해 전력감소 기술이 많이 떨어집니다
그래서 특별한 작업을 하지 않아도 AMD의 시스템이 소비전력이 높습니다
표를 보면 인텔과 AMD 는 풀로드시 4~50W 차이가 있습니다
더구나 표의 4670은 84W 제품인데 스카이 레이크 6600 의 소비 전력은 65W 이기에 20W 의 격차가 더 벌어지죠
그러므로 풀로드 기준 60~70W 의 차이가 예상되는데 이는 전기먹는 하마로 불리던 290과 전성비를 칭송받던 970 의 소비 전력 차이입니다
물론 290은 베이퍼 기준이며 970은 비레퍼가 기준입니다
이것은 비쉐라 오버시 전력 소비표인데 격차가 너무 심하여 신뢰도가 떨어져 보일정도죠
물론 이렇게 차이가 있다 하더라도 사용자의 시스템과 설정, 환경에 따라 체감 전기요금은 다를 수 있습니다
하지만 이렇게 명백한 결과가 있는 이상 그것을 다른 사람들에게 일반화 하는건 안된다고 생각합니다
더구나 제가 비쉐라 8300 을 적극 비추하게 된 이유는 힘들게 오버를 해도 싱글코어 성능이 늘어나지 않는 특성 때문입니다
이는 AMD 시퓨 특성으로 인한 것으로 앞으로 나올 젠에서는 고쳐질 문제이지만 아직은 아니기에 큰 결점 중 하나라고 생각합니다
AMD 비쉐라의 최고 장점은 인코딩과 렌더링 능력이라 생각합니다
그런데 이는 비슷한 가격에 구성 가능한 I5 로도 충분히 가능하면서도 이와 같은 특화 작업이 아닌 범용성 면에서
비교 할 수 없이 좋기에 I5 대신 추천할 수 없습니다
4. 뒤떨어진 플랫폼 (DDR3, PCI-E 2.0)
칩셋 팔아먹기라 욕을 먹지만 계속 신기술과 함께 신제품이 나오는 인텔에 비해 AMD 보드는 발전이 거의 없습니다 (아직도 PCI-E 2.0...)
그중에 가장 눈에 띄는 차이점으로 DDR4 가 있습니다
DDR4가 처음 나왔을때는 일반적인 사용 환경에서 DDR3와 성능 차이가 없는것으로 알려 졌으나
게임에서는 그렇지 않다는게 알려지면서 다시금 듀얼 체널도 재평가를 받고 있습니다
기본적으로 내장 그래픽의 경우 듀얼 체널로 구성하는게 훨씬 성능이 좋다고 알려져 있는데 여기에 클럭이 더 높아지면 금상첨화겠지요
이전에 콩국수님이 싱글과 듀얼 그리고 램 클럭에 따른 성능 차이를 비교해 주신 글이 있으므로 참고하시면 좋습니다
결정적으로 이러한 성능 차이가 없다 하더라도 한때 최강 가성비로 추천 받던
제온 1231과 B85 조합 조차 이전 세대라며 이젠 거의 추천 받지 못하고 있는것을 보면
AMD만이 부당한 처사를 받는것은 아니라고 생각합니다
마지막으로 이글은 기존에 AMD 시퓨를 잘 사용하시는 분들에게 AMD 시퓨는 성능이 안좋으니 버리고
인텔을 사용하라는 글이 절대 아니며 새로 구입할 경우 AMD 시퓨를 추천하지 않는 이유를 설명하기 위해
작성 하였습니다
다만 제가 뭐라 말씀드려도 이글을 보고 절대 기분이 좋을리 없으리라 생각되기에 정말 죄송하게 생각합니다
글쓰기