게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
하워드와 4대센터. 질문 겸 논란조장.
게시물ID : basketball_1624짧은주소 복사하기
작성자 : ㄻㄻ
추천 : 0
조회수 : 1577회
댓글수 : 28개
등록시간 : 2012/06/27 02:01:25
논란조장은 그저 어그로를 끌어보고 싶었을 뿐,,, 그냥 토론을 이끌어내고 싶어서 글 써봅니다.


일단 4대센터 중에

올라주원 샤킬오닐은


하워드보다 위죠 ㅇㅇ. 확실히 위임. 뭐 더 할 말이 없으니 넘어가겠지만...



나머지 두 센터, 유잉과 로빈슨의 경우엔 좀 다르지 않을까요?

매번 하는 말이 90년대로 갔으면 4대센터의 말석인 유잉이 하워드를 우주관광 보낸다고 하는데....

전 솔직히 그럴 것 같지는 않습니다. 그러니까, 유잉이나 로빈슨이나 하워드 중 누가 더 좋은 선수다 아니다 이런 말을 하고 싶은 게 아니라, 확실히 한수 위급까지는 무리가 아닌 것 같아서 하는 말인데... 


솔직히 말해서


전 90년대 느바경기 안봤음다.. 올라주원은 너무 무브가 유명하니까 이것저것 알아서 찾아보게 되니 어느정도는 그 양반의 기량을 알게 된 게 있지만 유잉이나 로빈슨의 경우엔 그다지.. 물론 하이라이트 한두개 정돈 봤습니다만. 그리고 로빈슨이 얼마나 후덜덜하게 빠른지 유잉이 미들레인지 슈팅도 잘했다던지 뭐..그런건 대충 압니다만, 딱 그정도. 수박겉핥기 수준.



하지만 제가 봐왔던 하워드는 굇수입니다. 수비에서는. 90년대 느바에 비해서 2-3번 선수들의 개인능력이 ㅎㄷㄷ해졌죠. 그런 리그에서 압도적인 수비능력을 보여준게 하워드입니다. 상대적으로 작은 키라지만 긴팔원숭이과의 손길이를 가지고 있고 키에 비해선 미친 탄력을 가지고 있으며 빠르고 파워도 있으면서 수비이해도도 좋습니다. 

전 유잉이나 로빈슨이 하워드급의 수비력이 있었다곤 생각하지 못하겠네요.... 그래서 수비에서는 하워드가 그네들보다나 반수나마 앞선다는게 제 의견이고..



공격에서는 뭐 ㅋ, 유잉이나 로빈슨이나 하워드보단 훨씬 스킬이 좋죠. 다만 하워드는 아직 젊고 꾸준히 성장하고 있으니, 커리어 종료 시점에선 어찌 평가할 지 모르겠습니다.


한줄요약-아 님들아, 그래도 하워드가 빅맨한테 상대적으로 불리해진 00년도 이후에 뛰는 빅맨으로서 보여준 능력을 보면 그래도 수비는 로빈슨,유잉보다 낫지 않나여 뿌잉뿌잉? 두줄이 되부렸겄네??


ps.결코 유잉이나 로빈슨과 하워드 중 누가 낫냐 아니냐를 따지는 글이 아닙니당. 그저 그네들이 하워드만큼 수비를 잘했을 것 같지 않다는 개인감상? 정도에 불과함.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호