새누리 박근혜·민주 손학규 대선후보 1순위 2012 정치를 묻다- 경기도 국회의원 42명 설문조사 경기지역 현역 국회의원들은 오는 12월 실시되는 18대 대선 후보로 새누리당은 박근혜 전 비대위원장, 민주통합당은 손학규 상임고문을 적임자로 꼽았다. 중부일보가 창간 21주년을 맞아 경기도내 여야의원 52명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 설문에 응답한 42명(새누리당 17명, 민주통합당 24명, 통합진보당 1명) 가운데 새누리당은 도내의원의 70%가, 민주당은 37%가 각각 박 전 위원장과 손 상임고문을 적임자로 꼽았다. 안철수 서울대 융합대학원교수의 대권도전 가능성에 대해서는 민주당 의원들은 반드시 도전에, 새누리당 의원들은 도전하지 않을 것이라는데 무게를 두었고, 연말 대선 승패를 좌우할 이슈로는 민생과 경제활성화라고 응답했다. 개헌론에 대해서는 10명 가운데 6명 정도가 대통령 4년 중임제를, 완전국민경선제(오픈프라이머리) 도입 여부에 대해서는 새누리당은 절반 가까이가 도입하지 말아야 한다고 응답한 반면 민주당 의원들은 75%가 도입해야 한다고 응답해 상반된 반응을 보였다. 오픈프라이머리 반대 의원들은 역선택 우려를, 찬성 의원들은 개방·참여의 시대정신을 들었다. 19대 의정활동 가운데 역점적으로 추진할 사안은 지역문제 해결과 빈부격차 해소 및 복지정책 확대가 압도적으로 많았다. ▶여야 대권후보 적임자는= 새누리당 박근혜 전 비상대책위원장의 ‘대세론’ 분위기 때문인지 설문에 응답한 도내의원 17명 가운데 무려 12명(70.6%)이 박 전 위원장이 적임자라고 응답했다. 이어 경선 참여여부를 놓고 고심을 거듭하고 있는 김문수 지사가 3명(17.7%)으로 그 뒤를 이었고, 임태희 전 대통령 실장이 2명(11.8%)등이었다. 반면 대선후보 경선 불참 가능성이 제기되고 있는 비박(非朴, 비박근혜계)측 정몽준, 이재오 의원을 지지하는 의원은 단 한명도 없어 대조를 보였다. 민주통합당 도내 의원 가운데는 손학규 상임고문이 9명(37.5%)으로 가장 많았다. 손 상임고문은 도내 대표 대권주자로 경기지사와 보건복지부 장관, 국회의원을 역임하는 등 준비된 대선후보라는 평가와 함께 수도권 대표 주자라는 것도 한몫을 한 것으로 풀이된다. 이어 문재인 의원이 5명(20.9%), 정세균 의원 4명(16.7%), 김두관 경남지사 3명(12.5%), 김영환 의원 2명, 이인영 의원 1명 등이었다. 출마여부를 놓고 고심중인 정동영 의원은 한명도 없었다. ▶안철수 교수 대권출마 여부는= 각종 여론조사 결과 새누리당 박근혜 전 위원장과 대적할 최대 경쟁자로 부각되면서 연말 대선 최대 변수가 되고 있는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 대선출마 여부를 놓고는 여야의원들의 반응이 갈렸다. 반드시 도전이라고 응답한 의원은 16명(38.1%), 도전하지 않을 것은 13명(31%)으로 비슷했고, 잘 모르겠다는 응답자도 8명(19%)이었다. 안 교수가 대권에 도전하지 않을 것이라고 응답한 의원은 새누리당이 절반 이상인 9명(52.9%)이었으나 민주당 의원들은 4명(16.7%)에 불과했고, 반드시 도전할 것으로 본 의원은 새누리당이 6명(35.3%)인 반면 민주통합당은 10명(41.7%)이었다. 일부 의원은 서울시장 보궐선거 때처럼 불쏘시개 역할만 하고 말 것이라는 비판적인 전망도 내놓았다. ▶연말 대선 최대 이슈는= 연말 대선 승패를 좌우할 이슈에 대해 새누리당 13명(76.5%)과 민주통합당 15명(62.5%) 등 도내 의원 절반 이상인 29명(69%)이 민생안정과 경제활성화 정책을 꼽았다. 이는 유럽발 금융채무위기가 회복 단계에 들어가기는 했지만 내년도 우리나라 경제성장치를 당초 예상치보다 낮게 전망하는 등 경제위기가 언제든지 초래할 수 있다는 위기감으로 풀이된다. 이어 국민과의 소통능력이 새누리당 3명과 민주통합당 7명 등 총 10명(23.8%)이었고, 국가관과 대북인식 등 정체성은 2명에 불과했다. 반면 강력한 지도력이나 도덕성 등이 필요하다는 응답자는 전무했다. ▶권력구조 개헌론= 현행 제왕적 대통령제에 대한 개헌론이 끊임없이 제기되고 있는 가운데 권력구조 개편을 위한 개헌을 추진할 때 가장 적합한 방법으로는 대통령 4년 중임제로의 개헌을 선호하는 의원이 총 25명(60%)이었다. 이 가운데 새누리당 의원이 12명(70.6%%)으로 민주통합당 의원 13명(54.2%)보다 많았다. 이원집정부제로 개헌을 해야 한다는 응답 의원은 새누리당 2명과 민주통합당 5명 등 총 7명(16.7%)이었고, 현행 5년 단임제 유지는 새누리당 1명과 민주통합당 3명 등 총 4명이었다. 이밖에도 국민의 뜻을 확인해야 한다와 독일식 분권형 내각제로의 개헌, 개헌론을 논의하기에는 시기상조라는 의견도 제기됐다. ▶비례대표 부정경선·종북논란 의원 문제= 통합진보당 비례대표 부정경선 의혹과 종북논란 등을 일으킨 국회의원에 대한 처리 방안에 대해서도 여야 의원들의 입장이 정반대인 것으로 조사됐다. 새누리당 의원 17명 전원은 자격심사를 통해 부정경선으로 당선된 문제 국회의원의 진퇴를 결정해야 한다고 응답한 반면 민주통합당 의원들은 야당통합을 염두에 둔 듯 전원이 반대했다. 다만 야당 의원들은 의정활동 중 문제가 발생할 때 그때 결정해야 한다가 11명이고, 국회의원도 사상의 자유는 보호돼야 하는 만큼 어떤 경우에도 검증해서는 안된다가 8명으로 압도적으로 많았다. 이밖에도 자진사퇴해야 한다, 선거부정이라는 사건의 본질에 초점이 맞춰져야 한다, 국민이 투표로 검증하는 것이다, 사상의 자유는 보장되어야 하고 다만 문제가 발생한다면 그때 판단해야 한다와 대선 주자들간 합의가 필요하다는 등의 주장이 제기됐다. ▶완전국민경선제 도입 여부= 연말에 실시되는 대선을 앞두고 여야 일각에서 제기되고 있는 완전국민경선제(오픈프라이머리) 도입 여부를 놓고 도내 여야 의원들의 생각도 극명히 갈렸다. 도입에 찬성하는 의원은 총 21명(50%)으로 이 가운데 새누리당이 2명인데 반해 민주통합당은 무려 18명(75%)이었다. 찬성 이유로는 개방, 공유, 참여라는 시대정신에 적합하기 때문이 16명(84.2%)로 새누리당 2명 민주통합당 13명, 통합진보당 1명이고, 직접민주주의의 확대가 5명(새누리당 1명, 민주통합당 4명), 경선흥행에 따른 대선승리 도움이 여야 각각 1명씩이었다. 반면 도입하지 말아야 한다는 의견은 새누리당이 8명(47.1%)인 반면 민주통합당은 한명도 없었다. 도입 반대 이유로는 상대후보나 경쟁 정당에 의한 역선택 우려가 10명(새누리당 7명, 민주통합당 3명), 정당의 존재가치 하락 5명(새누리당 3명, 민주통합당 1명), 조직동원 등 부정선거 발생 가능성 4명(새누리당), 우리나라 여건에 맞지 않는 제도 2명(새누리당) 등이었다. 또한 절충안을 마련할 필요가 있다는 응답은 새누리당 6명(35.3%)과 민주통합당 6명(25%) 등 총 12명(28.6%)이고, 이밖에도 정당 구성의 목적과 당원에 대한 배려 등을 고려해야 한다는 주장도 제기됐다. ▶가장 역점을 두고 추진할 의정활동= 도내 의원들은 19대 국회 의정활동 가운데 지역 현안 문제 해결이라는 응답이 15명(새누리당 9명, 민주통합당 6명)으로 가장 많았고, 이어 빈부격차 해소 및 복지정책 확대(14명)라고 답한 의원은 새누리당은 3명에 불과한 반면 민주통합당은 10명, 통합진보당 1명 등으로 야당 의원들이 월등히 많았다. 또한 정치개혁이라는 응답이 5명(새누리당 1명, 민주통합당 4명), 국가현안 과제는 여야 각각 2명씩 총 4명이다. 이밖에도 경제정의실현 및 경제활성화(청년 등 일자리 창출과 복지강화), 서민경제 회복, 국민의식 개선을 통한 행복한 미래사회 구현, 생활 정치 실현 등의 의견도 제기됐다. 안재휘기자/[email protected] 김재득기자/jdkim@ http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=797171