그때 논쟁을 그때 안끝내고 질질끄는 이유에 대한 원망은 접어두죠.
귀찮아서 발로 그린 것에 대한 양해는 해줄거라 믿습니다.
그림에서 빨간색은 수요곡선 파란색은 공급곡선
말씀드린대로 토지의 공급은 비탄력적입니다.
세금을 적용하면 균형가격 왼쪽 검은 직선에서 거래가 형성되죠.
여기서 a는 수요자에게 전가된 세금 b는 공급자에게 전가된 세금입니다.
보시다시피 b>>>>>>>>>>>>a입니다.
님은 분명 전적으로 수요자에게 전가된다고 하셨죠?
뭐 실제로 수요도 비탄력적이네 어쩌고 하는 논리는 접어두시기 바랍니다.
그 논쟁에 님이 전제한 건 전적으로 맨큐의경제학 내에서의 논리거든요.
적어도 맨큐의경제학에서는 수요는 탄력적, 공급은 비탄력적이라고 했지요.
부동산은 토지와 다르건 말건 상관없습니다.
제가 올린 첫 리플은 "토지"에 국한했거든요.
님은 거기에 반박했으니 님도 "토지"에 국한해야죠.
자, 이제 유식하신 분의 가르침 기다립니다.
뭐 제 이론이 틀리면 오늘 하나 배워간다는 기쁜 마음으로 여기겠습니다.