솔직히 이 정도 증거를 들고 나왔으면 대부분 납득해주실 줄 알았습니다.

 

그런데 이건..이해를 못하신건지, 아니면 의도적으로 회피하시는건지 원..

 

아무리 설명을 해드려도 여전히 레이팅은 반드시 실력에 정비례한다는 말만 반복하시네요.

물론 실력이 있으니 빠져나갈 수 있겠지요. (여러분의 말씀을 빌리자면 반드시 빠져나가겠지요.)

 

반대와 모순의 차이점은 아시죠?
까맣다의 반댓말은 하얗다입니다.

하지만 까맣다와 모순되는 말은?

하얗다, 빨갛다, 파랗다 등 여러 가지가 있죠. (까맣지 않다는 사례만 증명하면 됨.)

 

이제 위 내용을 레이팅과 실력에도 적용해볼게요.

 

왜 항상 랭크 게임이 운이라는 소리가 들려오는가?

그것은 운이라고 한다면 누군가의 레이팅이 높을 때도, 낮을 때도 훌륭한 변명거리가 될 수 있기 때문이다.

 

- 레이팅이 운이다. 라는 사람들의 관점.

사례 1 : 중국 프로게이머가 한국 서버에 와서 몇 판 안했는데도 다이아를 찍었다.

반응 : 몇 판 안했는데도 찍었어? 운이 좋네? 몇 백판은 할 줄 알았는데.

 

사례 2 : 내 실력은 골드급인데, 아직도 실버에서 헤매이고 있다.

반응 : 저런..운이 없네.

 

이렇게 나옵니다.

솔직히 운을 들고 나오는데, 이건 장사 없죠.

 

 

아! 물론 운이 절대적이라는 것은 절대 아닙니다.

사견으로는 전체를 100으로 놓고 볼 때, 실력의 영역이 70 이라면 운의 영역이 한 30 정도는 될거라 보네요.

 

 

- 레이팅이 실력이다. 라는 사람들의 관점.

 

사례 1 : 중국 프로게이머가 한국 서버에 와서 몇 판 안했는데도 다이아를 찍었다.

반응 : 역시 실력대로 따라가는군.

 

사례 2 : 내 실력은 골드급인데, 아직도 실버에서 헤매이고 있다.

반응 : 골드는 개뿔, 니 실력이 실버급이네.

 

라는거지요.

 

여기서 모순이라는 개념을 들고 오겠습니다.

 

골드급 실력이라는 확실한 증거를 가지고 있으면서도, 정작 본캐릭은 실버에서 헤매이고 있다. 심지어 판수도 2천판 이상.

이런 사람이 한 명이라도 존재한다면 레이팅과 실력은 무조건 정비례한다는 가정은 깨지는거 맞죠?

 

어? 여기 있네요.

 

자! 이제 레이팅과 실력이 정비례한다는 가설은 깨졌습니다.

 

그렇다면 (레이팅=실력이라 믿는) 여러분은 지금부터 [모든 사람의 레이팅은 반드시 그 사람의 실력과 정비례한다.] 라는 명제 (라고는 하지만 이건 이미 제가 깼네요.) 혹은 [레이팅엔 반드시 운이 개입할 여지가 없다.] 또는 그에 준하는 새로운 명제를 제시해주세요.

 

뭐 대리랭크가 만연하니깐 레이팅은 실력이다. x계급의 아무개가 새로운 아이디로 x계급에 똑같이 도달했다. 라던가 하는 삼단논법식의 모순투성이 명제 말고요.