게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
후기에 스포 있는것과 없는 것 중 어떤게 더 낫나요?
게시물ID : movie_33046짧은주소 복사하기
작성자 :
추천 : 0
조회수 : 335회
댓글수 : 7개
등록시간 : 2014/09/03 03:20:05
그냥 간단하게 호불호 조사?? (조사라기엔 조금 거창하네요 ㅎㅎ)정도로만 생각해주세요. 
콜로세움 열거나 할 생각은 없고요. 

개인적으로 후기를 쓸 땐 명량이나 해무처럼 개봉 전or개봉 직후 어느정도 기대수치가 있는 후기 위주로 쓰거든요. 
그래서 최대한 스포를 넣지 않으려고 하고, 그냥 영화의 구조적인 면이나 전개상의 부분, 또 개인적인 느낌 위주로 적곤 해요. 

쓸 땐 그렇지만, 개인적으로 보고 난 후에는 스포 있는 후기가 좋더라구요. 
영화 보고 난 다음에 이 장면은 어땠고, 저 장면은 어떤 의미가 있는지, 영화 전체적으로 어떤 의미를 담고 있었는지 토론하면 재밌잖아요. 

하지만 영화를 보기 전에 '스포있음' 이런 글 들이 선뜩 들어가기 힘든건 사실이죠 ㅜㅜ

그래서 볼말 고민하는 영화는 스포 없는 후기 위주로 보곤 하는데 ..
흐음... 근데 이렇게 보다보면 뭔가 아쉬운 느낌이 들기도 하고 ..

다른 분들은 어떻게 생각하시나 궁금하네요. 
저는 반반.... 그래서 닭강정과 치킨 사이에서 고민하다가 둘 다 먹었습니다 ^-^ 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호