그럼 나꼼수가 진보이지 보수인가요?
10. 26은 이명박 정부 소행이라고 보긴 힘들어도 (아직까지 팩트로 규정된 바로는)
최구식 의원이 집권여당이었던 점, 서령 부정선거가 아닌 디도스 공격으로 확정되도
투표소의 위치가 대폭 바뀌었다는 정보가 없을시 선관위에 대한 디도스가 무의미하다
는 점에서 정당한 의혹제기라고 생각 되며
천안함은 분명 현정권에서 의혹&불만을 살만한 애매한 스탠스를 취했지요.
게다가 북한이 침몰시켰다면 가만히 있을 이들이 아닌데 (대대적으로 자국의 군사력 선전 등등)
전혀 이런 모습이 안보였다는 점 (연평도와 극명한 대비)에서 역시 부당한 의혹이라고 보이진
않는데요.
작성자님께서는 나꼼수가 진보도 아닌주제에 진보를 참칭해서 진보를 더럽힌다고 보시는지
아니면 일부 긍정적인 면이 있으나 부정적인 의미로 파급력이 커졌으므로 자제해야 한다 인지
혹은 그밖에 다른 생각이신지 궁금하네요
나의답변
1.나꼼수는 진보를 표방하는 팟캐스트방송으로 보입니다. 다만 진보를 표방하면서 저질쓰레기 음모론 선동을 해서 그렇죠
2. 10.26 이명박정부 주도 부정선거는 검찰조사와 특검으로 인해 이미끝난사안입니다
찝찝한 구석은 분명있었으나 그 찝찝한 구석을 이명박정부주도 더러운부정선거로 판단하는건 심각한 논리적인 비약이죠
그리고 나꼼수 신봉자들은 아주 10.26 이명박정부주도 더러운 부정선거라고 떠벌리고 다니던데요 그것이 마치 "팩트" 인양..
투표 결과 박원순과 나경원의 표차는 7% 가량이었다. 그렇다면 박원순이 실질적으로 받는 타격은 0.2%(2만명)의 7%에 해당할 것이다. 수치로 환산하면 결국 1,400표 가량 깎이는 셈이다. 그것도 서울 전역에서 무려 2만 명이 투표를 포기했다는 가공할 시나리오를 전제할 경우의 수치다. 부정선거가 발각되면 정권은 무너지고 여당은 해체될 것이다. 그렇게 엄청난 정치적 ‘리스크’를 무릅써가며 얻어낼 수치치고는 너무나 겸손하지 않은가?
그리고 10.26이명박주도부정선거드립이 개소리로 들어났으면 국민앞에 죄송하다고 싹싹빌어야지
강용석 수준인가요?ㅋㅋ
아참... 검찰 조사도 못믿겟고 특검도 못믿겠다라고 주장하실거면... 답변마시길
3, 천안함.. 맞죠 이명박정부가 애매모호한 태도 취한거맞죠. 또 천안함도 찝찝한구석이 있는것도 압니다
하지만
대한민국이랑 이스라엘 거리가 얼마나 먼데 천안함 이스라엘 잠수함 드립을 칩니까
이딴 주장을 나꼼수제외한 일반국민들이 들으면 뭐라고 생각하겠습니까
뭐 이답변은 문재인조차 천안함이 북한소행이라고 인정했으니 이쯤에서 넘어갑시다
국제사회도 대부분 천안함을 북한소행으로 인정하고 있는걸로압니다
4. 국민들은 나꼼수=진보라고 인식하고 있습니다
저는 나꼼수가 진보가 "아니라" 진보를 표방하는 음모론 선동팟캐스트라고 생각하고있고요
그냥 이명박까는 선동 음모론 방송? 뭐대충 그정도로 생각하고있습니다
하지만 국민들은 나꼼수를 진보라고 인식하고 있죠
그래서 진보=선동에놀아나는 좀비들이라고 욕을 처먹고요
글쓰기