2조 투입 국산헬기 '수리온' 기체결함 또 발견
美 결빙테스트서 불합격…겨울작전 제한 군납 중단
-----------------------------------------------------
기사 제목이 좀 불만스러운데...
저 기사 내용에 대해서 제목을
"기체결함 '또' 발견"
이런 식으로 붙여야 할 대상이되느냐 하는 생각이 듭니다.
처음 국산화해보는 군용 헬기이니
실제로 운영해보며 여기저기 개선점들이 나올 수 밖에 없는거고
(대체 우리나라가 군용헬기 개발에 대한 시행착오를 얼마나 해 봤다고..)
게다가 이번 테스트는 국내사용이 아니라
수리온의 외국 수출을 위해
우리나라에서 발생가능성 희박한 기후환경까지 테스트한 결과로 알고 있는데...
이런 테스트라면 당연히 더 보강이 필요한 요건들이 발견되는 게 당연한거고...
또 그러한 보강용건들을 찾아내기 위해
비싼 돈 들여가며 미국 실험장까지 찾아가는 건데
그런 것에 대해서 "기체결함 또 발견~~~" 이란 식으로 제목짜는 건
좀 아니지않냐 싶어요.
글쓰기