Average income has risen for most families in the last 30 years, but not as quickly as it did in 

the decades after World War ll

질문.

보기에

1번.  not as quickly as it did 

2번   not as quickly as it had

답이 1번인데..

해석해보면 평균소득이 지난 30년간 대부분 가정에서 올라왔지만, 2차대전후 수십년동안 만큰 빠른것은 아니었다. 

이건데 

in the decades after world war 2 이게 2차대전후 수십년동안이라고해서 한 시점이 아닌 시간의 연속성을 나타난다고 봐서 had 사용하여 과거 완료처럼 생각하면 안돼나요?

즉,  

2차대전후 -----수십년 -------지난과거30년동안----현재

이런식으로 현재완료(has risen)보다 더 늦게 일어나서 진행 된거니까

had pp를 써야 맞지않을까요? 헷갈리네요...