평들 중에 과학적 사실이기보단 마술이다, 판타지다 라는 비판(?)이 드문드문 있어서요. 

블랙홀 웜홀 등 물론 아무도 실제로 보지 못 한것에 대해서
이론으로 알아낸 것을 진리라고 확정할 수 없겠지만요

물리학자의 최고봉인 킵 손의 지휘 하의 영화였잖아요.
물리학의 최고 권위자의 ('Gravitation'을 쓴 중력 마스터라던데) 이론이 진리이고 다른 사람들은 그 아래니까 무조건 틀렸다는 게 아님.

킵손의 이론이 판타지 취급을 받는 것 같은데...
이것도 이론은 이론이기때문에 정당한 것인지 궁금해서요. 비과학도라ㅠㅠ

그리고 이론을 영화로 살린 '고증' 면에서 과학적인 오류나 허점이 있었나요?