어찌되었던 박정희가 나라를 발전시켰으니 좋다에 대한 반박..
논리적인 근거가 필요해요 친구가 그렇게 말하는데 논리적으로 제가 말을 못해서 아오
저 얘길 듣고 저는 (이하 친구의 반박은 진한 글씨)

급속한 산업화로 경제를 발전시킨 부분은 인정하나 '경제'만 발전했고 민주주의는 쇠퇴한 시기지 않느냐  덕분에 민주주의를 찾기위한 희생들은 엄청났다.
막말로 그시절 너희 부모님이 끌려가 강제 노동당하고 돌아가셨어도 어쨋든 경제발전 했으니 상관없다고 할 수 있느냐

=결과적으론 경제가 발전했고 그랬기에 지금의 우리가 이만큼 누리고 사는것이다. 아니였으면 우린 필리핀 처럼 살았을 것이다

또한 급속한 산업화를 이루기 위해 대기업에 밀어주었기 때문에 중소기업 위주의 발전이 이루어지지 않아서
지금처럼 취업이 힘들고 살기 힘들고 하청들은 죽어나는거 아니냐
솔직히 이건희가 명박이보다 쌔보이지 않느냐? 이게 맞는것인가?

=어느나라든 대기업의 힘은 강하고 비례하여 회장은 힘이쌔다

>뭐 어찌되었던 이런식의 대화가 오갔는데 (기억이 안나는 부분도)
하 어떻하면 이 친구의 잘못된 생각을 고쳐줄 수 있을까요?

논리적으로 반박할수 있을까요?
또 박정희가 우리나라에 끼친 부정적 영향은 또 무엇이 있을까요?

그리고 저도 .. 정치적으로 많이 무지해서 있어서 설명이 쉽지 않네요 ㅜㅜ

도와주세요 .........