게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
정책의기초가된다는 사회과학이 철학,역사학하고머가다름?
게시물ID : sisa_368325짧은주소 복사하기
작성자 : 김은비
추천 : 0
조회수 : 174회
댓글수 : 4개
등록시간 : 2013/03/05 01:33:43

아니 사회과학이란게 학문이냐?

난 정치학,행정학배우면서 이건똥인지된장인지 그냥개소리같던데

솔직히 미국행정학역사보면 엽관주의, 우드로윌슨, 그리고공무원제도도 다 총격살인 정치적이해관계에의해나온거고 대부분 정책들이 다 자기입장에서 자기편유리하게하기위해 이론화시키고 어떤건 역사적사건이 터진후에 왜그랬나를 설명하는 변명인경우도많고

사화과학자체가똥이지 경제학도 사실상 엄청축소화해서 세상을 설명하는거지 단한번도 세상을 먼저예측했던적은없지 거시의경우 더심해서 사건이터질때마다 이론이바뀌는수준이고 지들끼리도 이론이 여러개고 통합된적이단한번도없고 통합되서 그이론맹신할때마다 세상은 변하고ㅡㅡ; 특히나 경제학이 그나마 정립되있고 나머진머ㅡㅡ; 법학의경우도 법을어떻게해석하느냐에따라다르고 그걸만든사람의 의도도 다다르고  그냥 지들끼리싸우다 이긴사람쪽의견이 학문되고 그러는거아니냐  사회현상을 설명한다라 거기다 현실세계에서 학문대로이루어지는 경우가 거의0%에가깝고 시대가변함에따라 학문은 바뀌고 시대가급변하면할수록 학문은따라오지못할거임 교육에대한 이론도 매번바뀌고 정치를 어떻게하는게나은건지에대한 것도 바뀌고 특히요즘은 맨날바뀌는속도가급상승경제는 학문으로 예측못하는상황이 더욱늘어나 그거 설명하려고 거시경제학연구하는놈들이 변명만들어내기바쁘고 두학파는 서로 합친다는니 머한다느니 개소리하고있고

근데 우리나라는 사회과학이 선진국처럼 역사속에서만들어진게아니라 그걸 그대로받아들인거여서 너무맹신하는경향이있는거같으

역사학은과거를 유형화하지만 사회과학은 현실설명과 예측이목적인데그거못하면 병신이지

철학,역사학이하는게 그건데 사회과학은멋하로만드냐ㅡㅡ; 그리고 존나 사회과학하는놈들이 인문과학까자나 근데먼차이냐?

현상설명이목적이라면? 왜필요함? 정책을만들때 기반이되야되는학문인데 그럼정책을만들수가없지않음?

전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호