안녕하세요?

오유가 좌파사이트라고 생각하는 유저로서 그렇지 않다고 생각하는 많은 분들의 의견을 들어보고 토론의 장을 만들어 보고 싶습니다.

여기서 제가 표현하는 좌파사이트에서 좌파란 민주당 옹호,응원 및 새누리당과 이명박, 박근혜정부의 비판,비난하는 성향을 띄냐 안띄냐에 대해 구분하는 용도로서의 좌파입니다.

개인의 사상이 보수적이고 진보적인 것에 대한 얘기는 하지 않겠습니다. 문제가 되는 것은 특정 정당쪽으로 편향된 가치관을 이 사이트를 이용함으로서 가질 수 있느냐 없느냐 이기 때문입니다.

 

우선 오유가 좌파사이트가 아니라는 분들의 몇가지 의견들을 추려봤습니다.

1. 보수당과 진보당을 모두 비판한다.

2. 좌파, 우파를 떠나서 옳은 의견을 낸다. (그러나 보통 새누리당은 옳은 정책이나 언행을 하지 않는다)

 

일반적으로 새누리당이 옳지 않다 라는 의견은 이 말 자체부터 편향된 시선을 가진 의견인데다가 어떤 증명할 지표가 부족하고 쉽지 않으므로 넘어가고, 저는 양쪽당 모두 비판한다는 의견에 대해 생각을 좀 해봤습니다.

우선 어느 정당이든 옳은 일은 칭찬하고 그른 일은 비판하는 것에 대해 찬성하는 입장입니다. 다만, 문제는 과연 새누리당에 대한 칭찬글과 민주당에 대한 비판글이 얼마나 올라오는 지 의문을 가졌습니다. (제 글의 초점은 과연 정치적 지식이 부족한 중,고등학생 또는 대학생들이 이 사이트를 접해서 스스로 정치색이나 사상을 만들어 나가는데 영향을 끼칠 수 있는가 없는가 입니다.)

 

 

그래서 약간의 시간을 들여 베오베의 시사글들만 조사해 보았습니다.

글의 본문과 댓글의 성향을 구분해서 우, 보통, 좌로 표시해 보았습니다.

제 통계에서 '보통'이란 성향을 판단할 수 없는 경우, 제 지식으로는 모르겠는 경우, 성향과 관련 없는 글인 경우, 국가 안보나 북한, 일베관련인 경우를 모두 보통으로 판단했습니다.

새누리당, 이명박, 박근혜 정부 비판과 비난, 민주당 응원, 옹호 일 경우 좌

새누리당, 이명박, 박근혜 정부 응원, 옹호, 민주당 비판, 비난 일 경우 우 로 표시하기로 결정했습니다.

 

 

101845  김구 선생님 같은 분이 정치를 할 수 없는 이유
본문 좌 / 댓글 좌

101844  담뱃값을 선진국 가격으로 올린다는 말에 트윗 공감글
본문 보통 / 댓글 좌

101838  국제정세로 보는 한반도 전쟁가능성 통합본
본문 보통 / 댓글 보통 (국가 안보관련 글)

101833  좋다 담배값 인상해라!
본문 보통 / 댓글 좌

101830  아무리 생각해봐도 오유는 보수사이트다.
본문 보통 / 댓글 보통 (좌파사이트라도 충분히 쓰여질법한 글이므로 성향판단불가)

101828  보건복지부 장관 청문회 보다가 빡이 치네요
본문 좌 / 댓글 좌

101821  박대통령 담화의 내용,표정, 톤을 잊을수가 없다
본문 좌 / 댓글 좌

101819  철책이 뚫린 것도 아니고 정전협정이 백지화 된 것도 아닙니다.
본문 보통 / 댓글 보통

101815  무능의 극치를 보여주는 박근혜 정부 ㅋㅋㅋ
본문 좌 / 댓글 좌

101812  정부, 국민에 고통주며 올린 전기료 대기업 발전사에 몰아줘
본문 보통 / 댓글 좌

101807  지금 한국에서 나는 정상이 아닌것 같다.
본문 좌 / 댓글 좌

101805  3차세계대전은 이미 일어났다...화폐전쟁
본문 보통 / 댓글 보통 (푸르딩딩된 박근혜 비판글이 있었지만 성향을 따지기 미흡함)

101793  박정희는 이것만 봐도 쓰레기 아닌가??
본문 보통 / 댓글 보통 (정치성향이 드러났다고 판단해도 무방해 보였고 댓글에 새누리당을 까는 내용도 있었지만 논란 방지를 위해 중도로 판단)

101778  아 진짜 무섭다
본문 보통 / 댓글 보통

101762  [속보]북한 인민군 사령부 `정전협정 전면백지화`
본문 보통 / 댓글 보통

101759  역사학자 전우용 트윗.twt
본문 보통 / 댓글 보통

101734  오늘도 그녀는 바닥에 주저앉아 다리를 차며 칭얼댄다
본문 좌 / 댓글 좌

101725  SLR 조작 일베인 반성문 리플
본문 보통 / 댓글 좌

101717  박원순 시장의 서울시 치트키는 계속된다.
본문 좌 / 댓글 좌

101716  서울시, 어린이집 교사·원장 115명 자격정지…8억 보조금 환수
본문 보통 / 댓글 좌

101714  SLR클럽에서 후속조치 들어갔네요
본문 보통 / 댓글 보통 (일베관련, 정치관련 글은 아니네요)

101713  진짜 한국 또라이같다
본문 보통 / 댓글 보통 (새누리당 까는 댓글 있었지만 성향을 판단하기엔 미흡)

101711  김대중이 외국에선 진짜 대단한사람이엇네요
본문 좌 / 댓글 좌

101708  이명박, 퇴임 일주일만에 피소돼
본문 좌 / 댓글 좌

101704  근데 박근혜 너무 뻔뻔한거 아닌가요?
본문 좌 / 댓글 좌

101703  꽃뱀에게도 전자발찌를 채웁시다
본문 보통 / 댓글 보통

101679  흔한 기관의 SNS 운영 
본문 보통 / 댓글 좌 (본문글의 의도는 이명박,박근혜의 옹호를 까기 위함이 아닌 트위터계정관련 질문에 대한 방통위 답변 반응을 까기 위함이므로 중도로 판단)

101672  낸시랭은 한놈만 패
본문 좌 / 댓글 좌

101654  진중권 “朴정권 걱정되네, 거의 이성 잃었네”
본문 좌 / 댓글 좌

101643  어제 짜파구리 먹다가 대국민 앙케이트 전화받은 썰
본문 좌 / 댓글 좌

101634  민주당 잘하고 있네요.
본문 좌 / 댓글 좌 (민주당에 대한 무조건적인 옹호와 민주당 비판 글, 모두 반대를 받았지만 전체적인 댓글의 분위기가 박근혜정부 비판과 민주당 응원이므로 좌성향 판단)

 

표본은 31개 이고 가장 최근 글 부터 빠지는 글 없이 모두 조사한 것입니다.

이 정도면 편중되었다고 판단해도 문제 없지 않나요?

물론 정치적으로 편중된 것이 크게 잘못된 것은 아니고 왠만한 커뮤니티 사이트는 어느정도 성향을 가지고 있는것이 사실이지만... 편중되지 않았다고 주장하는건 아니지 않나 싶어서 쓴 글입니다.

여기서 특히 주목할 점은 본문이 좌성향을 드러내지 않는 일반 글이었음에도 댓글에서 새누리당이나 이명박, 박근혜 정부를 비판, 심지어 단순 비난하는 경우도 있었다는 겁니다.

제 조사 결과에 대해서 어떻게 생각하시나요..?