게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
증거불충분이란 건 재판관이 결정할 일 같던데요...
게시물ID : sisa_37569짧은주소 복사하기
작성자 : 나막
추천 : 2
조회수 : 308회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2007/12/05 15:38:29
이명박 - 그.. 도곡동 땅이 제 땅이라는 증거는 없습니다. 네. - 100분토론에서
검찰 - 주가조작 공모나 실소유주라는 증거가 없다. 불기소 - BBK 수사결과 발표에서

물론 재판에서 유죄로 판결이 날 때 까지는 기소된 사람도 무고한 사람 대우를 해 줘야 하는 건 맞지만...
그리고 확증을 잡기엔 너무 어려운 상황이고 기간도 촉박한 것 알지만...
일단 소 제기란 건 범인이라 의심할 이유, 혐의 만으로도 가능한 것 아닙니까? 증거는 재판에서 내 놓으면 되죠.
검찰청이 재판하는 데입니까? 확실한 물증만 찾고 있게...
인터뷰 기사 등에 자기 입으로 내 회사입니다 라고 떠벌렸던 사실이나 비서 증언들은 왜 무시하는지...
이번 발표의 요점 정리를 하자면 '우리는 이명박을 재판정에 세우고 싶지 않았다' 일 것 같습니다.

하여튼 검찰 수사 전 부터 얘기된 바이지만 주가조작 공모니 실소유주니 하는 것 보다, 정상적인 상황이라면 대통령 후보가 이런 큰 스캔들에 연루되었다는 것, 이런 거액 사기를 자의든 타의든 도와주었다는 것 자체가 엄청난 타격일텐데요... 오히려 검찰 수사로 인해 깨끗하고 당당한 후보 이미지가 구축되게 생겼으니 참 어처구니가 없군요.

하루가 멀다하고 터지는 의혹, 스캔들이 무더기로 쌓여 가는데도 이 한방으로 싹 청소가 되는군요.
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호