게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
신이 없다는 것을 증명할 수도 있다는 것을 증명할 수도 없다
게시물ID : phil_3766짧은주소 복사하기
작성자 : 알레알레
추천 : 0
조회수 : 458회
댓글수 : 7개
등록시간 : 2012/10/03 21:43:36
예전에 라이즈 업 무브먼트의 이동혁 목사님이 하신 말씀중에 이런 말씀이 기억나네요
여러분은 어떻게 생각하세요??
전체 추천리스트 보기
2012-10-03 23:46:05추천 0
뭐 그렇게 따지면 관념적인것은 다 증명이 물가능함 ㅋ
댓글 0개 ▲
2012-10-04 01:03:48추천 0
신은 논릴를 벗어난 존재이기 때문에 논리의 결과인 증명은 불가능 하다고 생각해요~
그렇다고 다른 관념적인 것들을 증명하지 못하는 것은 아니지 않나요?
댓글 0개 ▲
2012-10-04 05:26:20추천 4
신이 있다는 명확한 증거가 아무것도 없다는 사실이 곧 신이 존재하지 않는다는 증명이죠.

그럼에도 불구하고 저 말을 하는 건 신이 자신이 존재한다는 명확한 증거를 모두 감출 수 있을만큼 전지전능한 존재라고 상정하기 때문에, 또는 인류가 우주의 모든 것을 이해하고 그 안에 신이 존재할 가능성은 어디에도 없다는걸 확실히 증명하지 못하니 \'없는게 아니다\'라고 주장하는 걸텐데... 그런 경우엔 같은 논리로 제우스나 옥황상제가 존재하지 않는다는걸 증명할 방법도 없죠.

그리고 사실 전 텔레파시를 할 수 있습니다. 하지만 보여드리진 않습니다. 그럼에도 불구하고 인류는 제가 텔레파시를 할 수 없다는걸 증명할 수 없습니다. 인간의 뇌는 아직 완전히 밝혀지지 않았고, 거기 어딘가에는 현대인류가 가진 어떤 장치로도 지각할 수 없는 주파수를 발생시켜서 다른 사람의 뇌에 메시지를 전달할 수 있는 기능이 숨겨져 있을수도 있으니까요.

이렇게 말해도 사람들은 제가 텔레파시를 할 수 없다는 것을 알죠.
댓글 0개 ▲
2012-10-04 08:35:14추천 4
무지로부터 오는  논리적오류입니다
댓글 0개 ▲
2012-10-04 08:52:58추천 0
오잉 ㅋㅋㅋ 무지로부터 오류라는 것은 무슨 의미인지 알고 싶어요 ㅋㅋㅋ 무지라는 개념은 어떤 의미에서 말씀하신 건가요 ㅎㅎ??
댓글 0개 ▲
2012-10-04 09:06:05추천 1
신이 없다는 것을 증명할 수 없다 그러므로 신은 존재한다
신이 있다는 것을 증명헐 수 없다 그러므로 신은 존재하지 않는다
신이라는 존재 자체를 증명하지않고 존재를 논함에서오는 모순입니다
댓글 0개 ▲
2012-10-04 12:02:32추천 0
신은 논리를 벗어난 존재이기 때문에 증명할 수 없다.
논리적으로 어긋나는점은 없습니다.
누군가 옥황상제나 재우스를 논리적으로 해석할 수 없는 존재로 놓고 믿는다면, 마찬가지로 증명불가입니다.

단지 하연님께 텔레파시가 없다 라는건, 증명 가능한데. 하연님은 논리를 벗어나는 존재가 아니기 때문입니다. 텔레파시라는 능력에 \'증명불가\'라는 전제가 달린것도 아니고요.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호