SM, 증거보전 신청 취소 요청 ... 왜?

SM엔터테인먼트와의 전속계약 효력정지 가처분신청 첫 심문에서 재판부는 양 측 변호인단의 입장을 들은 뒤 “분쟁이 원만하게 타결되기를 바란다.”며 합의를 권고했다.

그러나 3인 멤버의 법률 대리인을 맡은 세종 측은 “의뢰인들에 대해 계약서 등 수익 내역의 완전한 공개가 없는 한 합의는 힘들다.”며 “계약 당사자에게 계약서 공개는 당연한 요구”라는 입장을 재차 밝혔다.

이는 SM엔터테인먼트를 향한 증거보전 신청과도 맥을 같이하는 주문이기도 했다.

그러나 SM 측은 법원에 즉각 증거보전 취소 신청서를 제출하며 항고했다. 해당 문서는 민사소송법상 문서제출 명령의 대상이 되지 않는다는 게 주된 이유였다.

SM 측은 “동방신기 일부 멤버들이 수익금 정산과정에서 발생한 영수증, 자료 등은 회사의 영업 비밀이고, 이것이 언론 등에 노출됐을 때는 치명적일 수 있다.”며 자료 공개에 난색을 표했다.

SM은 “해당 문서들은 그 작성 시기와 종류 등이 구체적으로 특정되지 않았으므로 취소돼야 한다.”고 주장하며 결국 재판부의 요청에 응하지 않았다. 마감시한까지 SM의 자료제출 소식은 끝내 전해지지 않았다.

법원, SM 측 증거보전 신청 취소 요청 ‘기각!’

SM은 “동방신기가 498억 원의 매출액을 기록했다. SM의 5년 동안 제반 비용의 총 액수는 345억이며, 같은 기간 영업 손실 누계는 70억 원에 달한다”고 주장하며 그동안 큰 수익이 없었다고 주장해 왔던 터다.

실제로 2008년 동방신기가 발표한 4집 <주문-미로틱> 은 국내에서만 50만장 이상 팔려나갔다. 오프라인 앨범 판매만으로 50억 원의 매출을 달성한 것이다. 음원 모바일 수익이나 방송 및 행사 출연료 그리고 가장 막대한 수입원인 콘서트를 제외하고 100억 원의 절반을 달성한 셈이었다. 따라서 동방신기가 벌어들인 매출액이 SM이 발표한 금액의 2배인 1,000억 원 이상일 것이라는 예측은 그리 과장된 것이 아니었다.

법원의 결정에 SM은 당혹감을 감추지 못했다. 모든 문서를 제출할 경우 SM의 매출액을 시작으로 비용, 순이익 등이 그대로 드러나기 때문이었다. 게다가 사안에 따라서는 그동안 대외비로 관리하던 영업 자료와 기밀이 마치 ‘속살을 내보이듯’ 그대로 드러날 가능성도 있었다.

법원이 SM의 증거보전 신청 취소 요청을 기각함으로써 세간의 관심은 이번 문건 제출을 통해 동방신기를 둘러싼 금전 관련 의혹들이 명쾌하게 해소될 것인지 다시 법원과 SM으로 향했다. (계속)

http://bbs1.telzone.daum.net/gaia/do/board/photo/read?bbsId=A000010&articleId=541620

출처~~~