게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
한나라號 어디로...대충돌
게시물ID : humorbest_38369짧은주소 복사하기
작성자 : 500cc
추천 : 18
조회수 : 1567회
댓글수 : 4개
베스트 등록시간 : 2004/04/29 21:48:56
원본글 작성시간 : 2004/04/29 15:26:07
한나라號 어디로… 대충돌 
 
[문화일보 2004-04-29 12:22] 
 
▶17대 당선자 워크숍 黨노선 재정립 등 논쟁◀
 
29일 열린 한나라당 당선자 워크숍은 당의 환골탈태와 재탄생, 노선재정립 문제 등을 놓고 일대 격론이 벌어졌다. 연찬회는 총선 당시 선대위원장을 맡았던 박세일 당선자가 기조발제를 통해 “ 한나라당의 해산 및 새 정당 창당”을 제안하자 일대 소란을 낳았다.
박 당선자가 “(한나라당은) 과거의 부정적 이미지를 벗고 새로 태어나기 위해서는 정당해산을 통해 법률적으로 완전히 단절하는 게 좋다”고 주장한데 대해 참석자 대부분이 고개를 갸우뚱거렸다. 일부는 “정당을 해산하면 비례대표 당선자들은 의원직을 상실하는 것 아니냐”며 냉소적 반응을 보이기도 했다. 박 당선자의 제안에 공감하는 일부 개혁소장파들도 “발상은 참신하나 현 실가능성이 없다”는 쪽으로 입을 모았다. 그러나 박 당선자의 “법률적 단절이 어렵다면 전당대회에서 당명을 변경하고 강령 및 정강정책을 확 뜯어고쳐야 한다”는 제안에 영남 보수파를 제외한 상당수는 공감을 표시했다. 당선자들 일부는 ‘선진한국당 ’,‘한국미래당’ 등을 제안하기도 했다.

◈과거와의 단절〓남경필 원희룡 의원 등 개혁소장파는 한나라당 해산과 재창당에 대해 “문제제기는 옳다”며 “그런 각오로 환골탈태하지 않고서는 2007년 정권탈환이 불가능하다”고 찬동했다. 이들은 “실현가능성과는 별개로 충분히 논의해 볼만하다” 고 말했다.

이재오 홍준표 의원 등 3선 강경그룹은 “정신은 좋지만, 당직자 퇴직금은 어떻게 하고, 비례대표 당선자들은 어떻게 되는 것이냐 ”며 “당명변경 등이 보다 현실적”이라는 견해를 피력했다. 특히 홍의원은 “조직폭력배는 개과천선해도 조직폭력배의 오명을 떼기 어렵다”며 당명변경에 적극적인 모습을 보였다.

그러나 영남권 중진의원 상당수는 당 해산은 물론 당명변경에도 거부감을 드러냈다. 김용갑 의원은 “과거를 무조건 배제하겠다 는 것은 쓸데없는 당내 갈등만 초래할 것”이라고 전제한뒤 “한 나라당이라는 이름도 지지자들에게는 전통과 연속성이 있는 만큼 변경하지 말고 그냥 갔으면 좋겠다”고 말했다.

◈보수정당유지냐 중도우파정당이냐〓개혁소장파인 남경필 의원 은 “그간 한나라당을 주도한 세력은 보수라기 보다는 수구 또는 부패에 가까웠다”며 “이제 좌로 한두 ‘클릭’ 이동해 중도우파 정당이 돼야 한다”고 말했다. 그는 특히 남북관계를 언급,“ 냉전적 대결지향적 자세를 버리고 남북경제공동체 창설에 주도적으로 나서야 한다”며 국가보안법의 전향적 개정을 촉구했다. 이에 대해 정형근 의원은 “좌파는 민노당이 석권하고, 우파는 한나라당으로 올 것이기 때문에 열린우리당은 소멸하게 돼 있다” 며 보수본류 노선 유지를 주장했다. 이재오 홍준표 의원 등은 “ 현재의 한나라당 정강정책이 이미 중도보수, 개혁보수 노선으로 정립돼 있다”며 “소장파들은 말로만 개혁을 떠들게 아니라 구체 적인 각론을 갖고 얘기해야 한다”고 지적했다.

◈집단지도체제냐 원내정당화냐〓이재오 홍준표 의원 등 3선 강경그룹은 “박근혜 1인 대표체제는 총선용 임시체제였다”며 “ 이제 과도기도 끝난 만큼 분권형 집단지도체제로 정상화해야 한다”고 주장했다. 영남 중진의원 상당수도 “중진들이 당의 의사 결정구조에 소외돼서는 안된다”며 집단지도체제를 옹호했다.

개혁소장파들과 친 박근혜 대표 계열은 “시대의 대세는 원내 정당화로 가자는 것인데, 굳이 과거 야당식 계파정치의 산물인 집단지도체제로 회귀할 필요가 있느냐”며 집단지도제에 반대론을 폈다.

개혁소장파들은 집단지도체제가 권력 나눠먹기로 변질될 수 있을 뿐 아니라 다수파인 영남 및 3선 강경그룹에 의해 박 대표체제가 흔들릴수 있다는 우려를 갖고 있다.

◈국보법 폐지 등 남북문제〓개혁소장파들은 국가보안법의 일부 조항 폐지등 부분 개정을 주장했다. 박형준 당선자는 “분단상황 을 감안, 국보법의 골격은 유지하되 인권침해적 요소가 큰 불고 지 및 고무찬양 조항을 없애고 북한을 반국가단체로 치부하는 정 부참칭 부문은 개정이 필요하다”고 말했다. 그러나 김용갑 의원 은 “우리가 먼저 국가보안법 개정을 논의할 필요가 없다”고 말 했다. 정형근 의원도 국보법 개정에 부정적이었다.

 김세동기자 [email protected] 


=============================================================

이런 충돌은 계속 되어야겠지요.(열린우리당의 발전적 내부 충돌도 그런 의미에서 기대 됩니다)
한나라에도 깨인 사고를 가진 사람이 있군요. 
수구에게 물들지 않았으면 좋으련만.
소장파의 영향력이 약할수 밖에 없는 현실이라 대세에 휩쓸리다 보면 노회찬 말대로 3,4급수에선 열목어, 산천어도 죽어 나갈 것인가...지켜봐야 할듯.
이번 선거에서 영남권에서 조차 변화를 바라는 反한나라민심이 상당히 반영 되었음을 제대로 잃지 못하는 몇몇 수구꼴통들...세상은 변해가는데...쯧쯧
한나라는 저들의 입김에서 벗어나지 못한다면 자민련의 전철을 밟게 되리라.
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호